巴菲特連續(xù)掃貨西方石油再一次引發(fā)市場(chǎng)熱議。
從增持西方石油到減持比亞迪,在新能源大行其道的背景下,巴菲特的舉動(dòng)值得深思。
1 巴菲特也切換
今年以來(lái),巴菲特一直在擴(kuò)大對(duì)這家石油公司的持股。根據(jù)西方石油官網(wǎng)周五(9月9日)公布的最新表格,巴菲特對(duì)公司的持股比例超過(guò)了四分之一。
這份已經(jīng)提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的13G表格顯示,伯克希爾哈撒韋對(duì)西方石油公司的持股比例增加到26.8%。
離今天最近的一次增持公告是8月8日,當(dāng)時(shí)伯克希爾對(duì)西方石油的持股比例剛超過(guò)五分之一——20.2%。這意味著在短短的一個(gè)月期間,巴菲特就將這個(gè)數(shù)字提升了至少5個(gè)百分點(diǎn)。
巴菲特青睞傳統(tǒng)的能源的舉措也不難理解,俄烏沖突以來(lái),以煤炭、石油為首的傳統(tǒng)能源大漲狂漲,傳統(tǒng)能源行業(yè)強(qiáng)勢(shì)的主要原因,主要有兩點(diǎn)。
第一,長(zhǎng)期視角來(lái)看,傳統(tǒng)能源的產(chǎn)能價(jià)值在提升。相較于其他行業(yè)而言,由于雙碳/ESG的政策,使得過(guò)去10年本就處于供給不斷出清的傳統(tǒng)能源企業(yè),其資本開(kāi)支的彈性越來(lái)越低,這與以往大宗商品價(jià)格上行時(shí)期企業(yè)就開(kāi)始大幅擴(kuò)產(chǎn)可能不完全相同,這就導(dǎo)致了傳統(tǒng)能源供給端的瓶頸十分明顯;而在新能源系統(tǒng)替代傳統(tǒng)能源的過(guò)程中,由于存在較為明顯的能源產(chǎn)出缺口,對(duì)于傳統(tǒng)能源的需求依賴反而在增強(qiáng)。上述供需矛盾的存在使得傳統(tǒng)能源企業(yè)的產(chǎn)能價(jià)值或在不斷提升。
第二,短期視角來(lái)看,傳統(tǒng)能源的庫(kù)存價(jià)值也在提升。今年2月爆發(fā)的俄烏沖突和7-8月高溫天氣下的限電限產(chǎn),進(jìn)一步加劇了傳統(tǒng)能源行業(yè)的供給瓶頸,導(dǎo)致傳統(tǒng)能源的供需缺口不斷擴(kuò)大,所以即便在今年全球及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景之下,由于供給端的收縮較為嚴(yán)重,傳統(tǒng)能源的價(jià)格中樞相較于此前出現(xiàn)了一個(gè)相對(duì)明顯的抬升,傳統(tǒng)能源上市公司的盈利持續(xù)性得到了驗(yàn)證:從剛剛公布的二季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,利潤(rùn)向上游集中的趨勢(shì)或仍在持續(xù)。在上述長(zhǎng)期、短期因素的共振之下,傳統(tǒng)能源行業(yè)今年以來(lái)表現(xiàn)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。
2 基金業(yè)績(jī)極致分化
能源板塊的崛起,也造就了今年基金業(yè)績(jī)的極致分化。
截止9月9日,在全市場(chǎng)的混合型基金中,今年業(yè)績(jī)最好的一只已經(jīng)大賺72.05%,而業(yè)績(jī)最差的一只虧損了34.51%,首位相差超過(guò)100個(gè)百分點(diǎn)。
4月27日前,煤炭可謂在市場(chǎng)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,今年大熱的新能源根本無(wú)法與之比擬。隨后市場(chǎng)反彈,新舊能源攜手共進(jìn),使得重倉(cāng)基金的業(yè)績(jī)遙遙領(lǐng)先,而科技、消費(fèi)、醫(yī)藥等賽道持續(xù)萎靡,相關(guān)基金面臨較大虧損。
具體來(lái)看,目前暫列第一名的,是黃海管理的萬(wàn)家宏觀擇時(shí)多策略混合,年內(nèi)收益率為72.05%。值得注意的是,黃海管理的萬(wàn)家新利混合、萬(wàn)家精選混合A分別位列第二、第三,年內(nèi)收益率分別為65.93%、57.84%。
上述三只基金均在上半年重倉(cāng)了今年大熱的煤炭股,且在二季度進(jìn)一步加倉(cāng)能源。以萬(wàn)家宏觀擇時(shí)多策略混合為例,截至二季度末,該基金的前十大重倉(cāng)股中有七只煤炭股,包括陜西煤業(yè)、中煤能源、潞安環(huán)能等,其第一大重倉(cāng)股陜西煤業(yè)的股價(jià)已經(jīng)翻倍,年內(nèi)漲幅超115%。
(本文內(nèi)容均為客觀數(shù)據(jù)和信息羅列,不構(gòu)成任何投資建議)
和黃海類(lèi)似,今年排名靠前的基金中,章恒的萬(wàn)家頤和、張媛和湯戈的英大國(guó)企改革、楊宗昌的易方達(dá)供給改革等也均重倉(cāng)了煤炭股,三只基金的年內(nèi)收益率分別為36.09%、32.96%、28.72%。
然而,基金賺錢(qián),基民卻不賺錢(qián)。隨著公募基金半年報(bào)披露完畢,加權(quán)平均凈值利潤(rùn)率這項(xiàng)重要的持有人利潤(rùn)數(shù)據(jù)也浮出水面?;?strong>金半年報(bào)和年報(bào)中披露的加權(quán)平均凈值利潤(rùn)率反映了持有人整體的收益情況,可以被視為基民投資收益的直觀體現(xiàn)。
數(shù)據(jù)上來(lái)看,基民獲利比較靠前的基金包括丘棟榮在管的中庚價(jià)值領(lǐng)航、中庚價(jià)值品質(zhì)一年持有、劉曉在管的國(guó)富深化價(jià)值等。但排名最靠前的基民利潤(rùn)也不足10億,前20名加起來(lái)基民總利潤(rùn)將將超60億。
值得注意的是,前文提到的黃海管理的三只優(yōu)秀基金,僅有一只榜上有名。萬(wàn)家精選A的規(guī)模由去年末的6.58億元微增至今年中的7.13億元,該基金上半年的基金收益率為40.77%,表現(xiàn)亮眼。萬(wàn)家精選A上半年為基民獲得了2.3億元的利潤(rùn),基民收益率達(dá)到了29.93%。雖然基民收益率與基金的收益率相比還有一定差距,但這樣的表現(xiàn)在一眾基金中已然相當(dāng)突出。
3 基金賺錢(qián),基民不賺錢(qián)
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,基民收益率的數(shù)據(jù)大都落后于基金的平均凈值增長(zhǎng)率。
近8年來(lái),偏股混合型基金年化收益率均值為17.06%,而持有人的年化回報(bào)為10.96%,整體落后基金收益率6.1個(gè)百分點(diǎn)。在2015、2019、2020年牛市年份,基民收益率平均分別落后基金收益率10.4%、9.2%和16%;在其他震蕩市及熊市年份,基民收益率平均落后基金收益率2~5%不等。
導(dǎo)致基民收益率的數(shù)據(jù)大都落后于基金的平均凈值增長(zhǎng)率的因素主要有三個(gè),其一是基金的業(yè)績(jī),其二是基金的波動(dòng),其三是基金的規(guī)模增長(zhǎng)及持有人換手率。
具體而言,持有的基金業(yè)績(jī)?cè)胶?,持有人的回?bào)整體也會(huì)相應(yīng)越高。盡管承受較高的風(fēng)險(xiǎn)可以給投資帶來(lái)較高的收益,但是,如果一只基金的波動(dòng)率過(guò)高,對(duì)持有人賺取利潤(rùn)反而是不利的。也就是說(shuō),相對(duì)偏低波動(dòng)、偏高收益的基金,通常而言會(huì)比高波動(dòng)、高收益的基金有更好的持有體驗(yàn),基民的獲得感也更高。因此,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),更應(yīng)該選擇的是具有較好風(fēng)險(xiǎn)收益比的產(chǎn)品。
如果一只基金的規(guī)模增長(zhǎng)幅度較大,持有人換手率較高,這并不利于基民獲得超越基金收益的回報(bào)。這與多數(shù)基金持有人日常的感知相吻合,即頻繁地買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出其實(shí)并不利于基民吃到基金凈值增長(zhǎng)的紅利,長(zhǎng)期投資對(duì)于提升持有人的獲得感十分關(guān)鍵。
本文源自ETF進(jìn)化論
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實(shí)現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個(gè)知識(shí)平臺(tái)——愛(ài)雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實(shí)戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會(huì)員,抓緊收藏起來(lái)吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請(qǐng)發(fā)送郵件至 [email protected] 進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.weightcontrolpatches.com/33736.html