如何按基金經(jīng)理選基金，如何按基金經(jīng)理選基金公司？

摘要

（1）研究背景：在當(dāng)前基金經(jīng)理流動率高企的背景下，對傳統(tǒng)基金產(chǎn)品篩選框架尤其是對偏股型基金的篩選形成很大干擾，因此本報告試圖直接基于偏股型基金經(jīng)理角度，構(gòu)建因子評價體系，優(yōu)選基金經(jīng)理，跟著基金經(jīng)理買基金產(chǎn)品。

（2）偏股型基金經(jīng)理指數(shù)構(gòu)建：為了對基金經(jīng)理進行評價與優(yōu)選，首先便是要將基金經(jīng)理管理的多只產(chǎn)品業(yè)績編制成基金經(jīng)理業(yè)績指數(shù)。編制的具體步驟分三步，第一步篩選開放式偏股型基金產(chǎn)品池，第二步獲得偏股型基金經(jīng)理池，第三部編制基金經(jīng)理指數(shù)。

（3）偏股型基金經(jīng)理評價與優(yōu)選研究體系：本報告從基金經(jīng)理業(yè)績、風(fēng)險、風(fēng)險調(diào)整收益、選股能力、擇時能力、順逆境投資能力、管理規(guī)模、投資風(fēng)格、持有人結(jié)構(gòu)9個維度構(gòu)建偏股型基金經(jīng)理因子庫，并對各個因子進行單因子測試，找到對于預(yù)測未來3個月、6個月、1年業(yè)績有效的因子，再基于單因子的測試結(jié)果構(gòu)建多因子綜合評價指標(biāo)。

本報告最終使用管理份額、選股Alpha、管理公司員工持比3個因子復(fù)合進行基金經(jīng)理優(yōu)選。復(fù)合因子相比于各因子單獨使用時IC均值、ICIR都得到很大程度改善，勝率達到96.43%。

（4）偏股型基金經(jīng)理復(fù)合因子實證分析：復(fù)合因子篩選的基金經(jīng)理組合的收益、波動及夏普比率相較基準(zhǔn)滬深300均有不錯的優(yōu)勢。從2013年5月開始至今年12月底，基金經(jīng)理組合累計收益率為400.82%，滬深300指數(shù)的累計收益率為101.87%，累計超額收益率達248.09%；基金經(jīng)理組合的年化收益達到20.41%，年化超額收益率達到11.75%。該復(fù)合因子具有很好的選基金經(jīng)理效果。

一、研究背景

今年開年以來，公募基金行業(yè)涌現(xiàn)基金經(jīng)理“離職潮”，董承非、周應(yīng)波、趙詣、崔瑩等明星基金經(jīng)理紛紛離職。比如“頂流”趙詣在2020年創(chuàng)下包攬市場前四的驕人業(yè)績, 執(zhí)管產(chǎn)品規(guī)模已超400億，但拿下基金“四冠王”也僅僅一年多之后便官宣離職了，令投資人措手不及。而新接任其產(chǎn)品的基金經(jīng)理能否維持前期優(yōu)秀業(yè)績，持有其產(chǎn)品的投資人是去是留，引發(fā)市場關(guān)注。明星基金經(jīng)理尚且不穩(wěn)定，其他基金經(jīng)理流動更為頻繁。根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計，截至今年4月17日，年內(nèi)共有64家基金公司的92名基金經(jīng)理離任，相比去年同期增長23%?？唇衲耆辏袌龌鸾?jīng)理離職數(shù)量達324名，占比11.22%，涉及123家基金公司，尤其是中小基金公司流動率更高。另外今年全年偏股型基金中存在更換/增減基金經(jīng)理情況的產(chǎn)品數(shù)量高達797只，占比25.68%。

高企的基金經(jīng)理流動率使得傳統(tǒng)基金產(chǎn)品篩選框架受到很大干擾，投資者經(jīng)常發(fā)現(xiàn)投資的基金產(chǎn)品又更換了基金經(jīng)理，俗話說買基金就是買基金經(jīng)理，尤其對于偏股型基金，不同的基金經(jīng)理投資方法投資風(fēng)格不同，導(dǎo)致最終業(yè)績分化嚴(yán)重。我們統(tǒng)計了偏股型基金經(jīng)理最近一年、近三年、近五年的收益率情況，從下圖可以看出，無論按哪一個時間區(qū)間，基金經(jīng)理之間的收益率都呈現(xiàn)極大分化，前25%基金經(jīng)理的平均收益是后25%基金經(jīng)理平均收益的2-3倍。尤其是近一年，后25%基金經(jīng)理的平均收益為負，甚至跑輸大盤。此時作為投資人，當(dāng)基金經(jīng)理更換時會帶來繼續(xù)堅守還是應(yīng)該贖回的難題。

我們認為在此背景下投資者不妨轉(zhuǎn)變思路，基金經(jīng)理在偏股型基金投資決策中的作用至關(guān)重要，因此從開始便可以以基金經(jīng)理角度進行投資，優(yōu)選基金經(jīng)理，跟著基金經(jīng)理買基金產(chǎn)品。一如當(dāng)前市場上MOM基金，其核心原理也是以人為本篩選基金經(jīng)理。

因此，本報告試圖基于偏股型基金經(jīng)理角度構(gòu)建因子評價體系，優(yōu)選出未來能夠?qū)崿F(xiàn)更好超額收益的基金經(jīng)理，供投資者參考。首先我們將根據(jù)偏股型基金產(chǎn)品凈值數(shù)據(jù)構(gòu)建偏股型基金經(jīng)理指數(shù)，然后在偏股型基金經(jīng)理因子庫中篩選有效的因子構(gòu)建基金經(jīng)理因子評價體系，并進行實證研究進行檢驗。

二、偏股型基金經(jīng)理指數(shù)構(gòu)建

為了對基金經(jīng)理進行評價與優(yōu)選，首先便是要將基金經(jīng)理管理的多只產(chǎn)品業(yè)績編制成基金經(jīng)理業(yè)績指數(shù)。編制的具體步驟分三步，第一步篩選開放式偏股型基金產(chǎn)品池，第二步獲得偏股型基金經(jīng)理池，第三部編制基金經(jīng)理指數(shù)。

第一步篩選主動開放式偏股型基金池。在股票型基金及混合型基金分類中篩選出實際持有股票倉位高的基金，作為偏股型基金池。具體篩選標(biāo)準(zhǔn)為：成立不滿3年，考察所有季報期，股票倉位占比<=60%的季度<=1,債券倉位占比>=40%的季度<=1；成立滿3年，考察最近12個季報期，股票倉位占比<=60%的季度<=2,債券倉位占比>=40%的季度<=2。并剔除封閉運作、定期開放、設(shè)置持有期的基金，不同份額的基金只保留 A類。（截至今年末，錄得2548只偏股型基金）

第二步獲得偏股型基金經(jīng)理池。我們將管理過偏股型基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理視為偏股型基金經(jīng)理。并且只篩選當(dāng)前正在管理基金產(chǎn)品的基金經(jīng)理編制基金經(jīng)理指數(shù)。考慮到基金經(jīng)理跳槽存在靜默期，我們放寬時間限制，將最近半年有管理過偏股型基金的基金經(jīng)理劃分為當(dāng)下的偏股型基金經(jīng)理池。（截至今年末，錄得1363位偏股型基金經(jīng)理）

第三步編制基金經(jīng)理指數(shù)。通過將基金經(jīng)理管理過的所有基金產(chǎn)品的每日復(fù)權(quán)單位凈值增長率與規(guī)模進行加權(quán)，最終獲得基金經(jīng)理自首次管理基金產(chǎn)品的有效日期開始每日的凈值增長率。將指數(shù)起始點均設(shè)置為1000點，根據(jù)基金經(jīng)理每日凈值增長率，獲得基金經(jīng)理凈值指數(shù)。具體編制方法如下：

（1）對于一位基金經(jīng)理在同一時期管理多只基金，以上一期季報各基金的規(guī)模數(shù)據(jù)為權(quán)重，對當(dāng)期基金經(jīng)理正在管理的各基金產(chǎn)品的復(fù)權(quán)單位凈值進行加權(quán)復(fù)合。例如使用1季報規(guī)模數(shù)據(jù)復(fù)合0331-0629期間的基金復(fù)權(quán)單位凈值增長率。

（2）對于同一只基金存在多位基金經(jīng)理管理的情況，（1）中進行規(guī)模加權(quán)時權(quán)重需要調(diào)減，該基金規(guī)模需除以管理人人數(shù)。例如當(dāng)2位基金經(jīng)理A和B同時管理一只100億的基金產(chǎn)品C，（1）中規(guī)模加權(quán)時A基金經(jīng)理管理的C基金產(chǎn)品的加權(quán)規(guī)模使用50億，B基金經(jīng)理同理。

（3）對于基金經(jīng)理在某段時間未管理任何基金產(chǎn)品的情況，該段期間的凈值增長率使用普通股票型基金指數(shù)增長率數(shù)據(jù)填充。對于未管理任何基金產(chǎn)品的時間占比大于其整體投資生涯30%的基金經(jīng)理，在后續(xù)研究分析中將予以剔除。（剔除后錄得1270位偏股型基金經(jīng)理）

（4）如果基金經(jīng)理是管理的新發(fā)基金，給予6個月建倉期，例如基金成立日期為20200101，則基金經(jīng)理的有效管理日期從20200701開始；如果基金經(jīng)理是接管的存續(xù)基金，給予3個月調(diào)倉期，例如基金成立日期為20200101，基金經(jīng)理開始管理日期為20210101，則基金經(jīng)理的有效管理日期從20210401開始。

通過以上構(gòu)建的基金經(jīng)理指數(shù)可以很方便的計算每一位基金經(jīng)理風(fēng)險收益等指標(biāo)，我們簡單展示今年業(yè)績排名前100的偏股型基金經(jīng)理供投資者參考。今年排名居前的基金經(jīng)理有崔宸龍、韓創(chuàng)、鐘帥、楊金金、孫浩中、神愛前、束金偉、李彥、劉暢暢、高兵等。

基金經(jīng)理業(yè)績和基金產(chǎn)品業(yè)績存在同樣的問題，持續(xù)性并不強?；鸾?jīng)理很難在長短期均穩(wěn)定的排名靠前，我們便也無法簡單依靠歷史業(yè)績判斷未來業(yè)績表現(xiàn)，因此本報告還將參照基金產(chǎn)品評價與優(yōu)選方法通過其他因子進一步對基金經(jīng)理進行評價與優(yōu)選。

三、偏股型基金經(jīng)理評價與優(yōu)選研究體系3.1研究樣本

將第二節(jié)中篩選出來的基金經(jīng)理作為基礎(chǔ)池，剔除部分不滿足條件的對象后作為最終研究樣本。

（1）剔除投資生涯時間未滿一年的基金經(jīng)理；

（2）剔除當(dāng)前實際管理總規(guī)模（當(dāng)多位基金經(jīng)理管理同一只產(chǎn)品，對該產(chǎn)品的實際管理規(guī)模=基金產(chǎn)品規(guī)模/基金經(jīng)理人數(shù)，下同）小于3億的基金經(jīng)理；

最終錄得734位符合條件的基金經(jīng)理。

3.2評價因子庫

本報告將從基金經(jīng)理業(yè)績、風(fēng)險、風(fēng)險調(diào)整收益、選股能力、擇時能力、順逆境投資能力、管理規(guī)模、投資風(fēng)格、持有人結(jié)構(gòu)9個維度構(gòu)建偏股型基金經(jīng)理因子庫，共26個因子。

對于以上9類因子，業(yè)績相關(guān)因子包括業(yè)績類因子、風(fēng)險類因子、風(fēng)險調(diào)整收益因子、選股能力因子、擇時能力因子、順逆境投資能力因子，通過第二節(jié)中基金經(jīng)理指數(shù)計算得出，可以實時獲得。而管理規(guī)模、投資風(fēng)格、持有人結(jié)構(gòu)因子根據(jù)基金經(jīng)理所管理產(chǎn)品的實際管理規(guī)模加權(quán)合成，從定期報告中獲得，季報數(shù)據(jù)會在季度結(jié)束之日起 15 個工作日內(nèi)披露，半年報（年報）數(shù)據(jù)會在季度結(jié)束之日兩個月（三個月）內(nèi)披露。另外，因子使用前需要進行規(guī)范化處理，包括去極值和標(biāo)準(zhǔn)化，去極值我們采用MAD法，將極值壓縮到3倍絕對中位數(shù)上，標(biāo)準(zhǔn)化我們采用Z-Score法。

2.3單一因子檢驗

我們首先對各個因子進行單因子測試，找到對于預(yù)測未來業(yè)績有效的因子，再基于單因子的測試結(jié)果構(gòu)建多因子綜合評價指標(biāo)。因子考察期為最近一年，按季頻檢驗各因子對未來3個月、6個月、1年的基金經(jīng)理業(yè)績的預(yù)測效果，檢驗時間區(qū)間為2013年-今年。值得注意的是從定期報告中獲取的數(shù)據(jù)需要考慮到數(shù)據(jù)可得性，對于季報數(shù)據(jù)因子，檢驗未來業(yè)績應(yīng)從季度末下一個月末開始計算；對于半年報（年報）數(shù)據(jù)因子，檢驗未來業(yè)績應(yīng)從半年末后兩個月末（年末后三個月末）開始計算。

26個因子單一因子有效性檢驗結(jié)果如上表。根據(jù)上表ICIR檢驗指標(biāo)我們可以看出業(yè)績因子、風(fēng)險調(diào)整收益因子、選股能力因子、順逆境投資能力因子、管理規(guī)模因子、持有人結(jié)構(gòu)因子的效果比較好，業(yè)績類、風(fēng)險類（除最大回撤因子）、擇時能力、順境投資能力、投資風(fēng)格因子效果較差。

業(yè)績類因子：絕對收益因子表現(xiàn)較弱。第二節(jié)中我們也可以看到近一年、近三年、近五年基金經(jīng)理業(yè)績表現(xiàn)前后并不連續(xù)甚至?xí)霈F(xiàn)反轉(zhuǎn)。

風(fēng)險類因子：最大回撤因子在對未來6個月、未來一年的預(yù)測中效果較好。最大回撤因子與未來收益呈負相關(guān)關(guān)系，說明過去一年回撤越大，基金經(jīng)理未來業(yè)績或越差。其他風(fēng)險類因子有效性不明顯。

風(fēng)險調(diào)整收益類因子：在對未來一年的收益預(yù)測中，Sharpe比率、Sortino比率、Treynor比率、Calmar比率均表現(xiàn)較好，年化ICIR均在0.5以上，IC勝率在60%左右。

選股能力因子：選股Alpha因子表現(xiàn)優(yōu)異，與未來收益呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性隨著未來預(yù)測區(qū)間的延長而加強，說明選股Alpha越大，基金經(jīng)理未來業(yè)績或越好，并且是長期業(yè)績表現(xiàn)越好。根據(jù)TM模型計算得出的選股能力因子效果偏弱，而根據(jù)HM模型、CL模型計算得出的選股能力因子表現(xiàn)較差。

順逆境投資能力：順境收益率因子效果不佳；逆境收益率因子表現(xiàn)優(yōu)異，與未來收益呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性隨著未來預(yù)測區(qū)間的延長而加強，說明基金經(jīng)理在下跌市場業(yè)績越好，越有可能在未來并且是長期取得更好的業(yè)績。

規(guī)模因子：管理規(guī)模及管理份額因子年化ICIR絕對值最大，且IC勝率最大，檢驗效果最好。在對未來一年的收益預(yù)測中，IC均值絕對值在0.4以上，年化ICIR絕對值達到3以上，勝率100%。規(guī)模因子與未來收益呈現(xiàn)明顯負相關(guān)關(guān)系，負相關(guān)性隨著未來預(yù)測區(qū)間的延長而加強，說明越來越大的基金規(guī)模會對基金經(jīng)理的投資業(yè)績形成明顯掣肘。

機構(gòu)偏好因子：機構(gòu)投資者持比和管理公司員工持比因子表現(xiàn)優(yōu)異。尤其是管理公司員工持比因子，與未來收益呈現(xiàn)明顯正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性隨著未來預(yù)測區(qū)間的延長而加強。

綜上可以看出管理規(guī)模因子、管理份額因子、選股Alpha因子、逆境收益率、管理公司員工持比因子檢驗效果最好，本文對基金經(jīng)理各因子的檢驗結(jié)果和前期報告中對基金產(chǎn)品各因子檢驗結(jié)果比較一致，因此后文我們將參考前期基金產(chǎn)品評價與優(yōu)選報告，使用管理份額因子、選股Alpha因子、管理公司員工持比因子3個因子構(gòu)建復(fù)合因子進行基金經(jīng)理優(yōu)選。并且3個因子的預(yù)測效果均隨著未來預(yù)測區(qū)間的延長而加強，1年期預(yù)測效果最好，因此我們將以年為單位進行基金經(jīng)理優(yōu)選。

2.4.復(fù)合因子構(gòu)建2.4.1因子相關(guān)性檢驗

首先，對未來一年收益的IC檢驗中ICIR絕對值大于0.5的因子進行相關(guān)性檢驗。我們觀察到業(yè)績相關(guān)因子，包括最大回撤、Sharpe比率、Sortino比率、Treynor比率、Calmar比率、選股Alpha、T-M選股能力、順境收益率、逆境收益率有較強的相關(guān)性。在復(fù)合因子構(gòu)建時，應(yīng)注意相關(guān)性帶來的信息冗余。管理規(guī)模、管理份額、換手率、機構(gòu)投資者占比、管理人員占比因子相關(guān)性較低。

2.4.2復(fù)合因子構(gòu)建及檢驗

基于以上IC檢驗及相關(guān)性檢驗，我們可以看到管理份額、選股Alpha、管理公司員工持比3個因子最有效，相關(guān)性也很弱，并且具有很好的現(xiàn)實意義，代表了基金規(guī)模、選股能力、基金持有人情況3方面。因此我們將使用這3個因子等權(quán)重構(gòu)建復(fù)合因子，并進一步檢驗復(fù)合因子對未來一年收益預(yù)測的有效性。由于2013年之前基金經(jīng)理數(shù)量比較少，因此后文檢驗區(qū)間為2013年-今年。

從下表我們可以看出“管理份額、選股Alpha、管理公司員工持比”構(gòu)建的復(fù)合因子相比于各個因子單獨使用時IC均值、ICIR都得到了不同程度的提高，勝率達到96.43%，較單個因子有很大改善；另外根據(jù)分組檢驗，第一組的平均超額收益為15.86%，明顯高于其他分組，且整體單調(diào)性較好。綜上復(fù)合因子對基金經(jīng)理未來一年業(yè)績表現(xiàn)出非常好的預(yù)測能力。

三、偏股型基金經(jīng)理復(fù)合因子實證分析

接下來我們對上節(jié)構(gòu)建的“管理份額+選股Alpha+管理人員工持比”復(fù)合因子進行實證分析。假設(shè)基金經(jīng)理指數(shù)可直接交易，直接使用基金經(jīng)理指數(shù)計算基金經(jīng)理優(yōu)選組合凈值走勢。另外我們將在最終選擇10位核心基金經(jīng)理時設(shè)置一定的門檻指標(biāo)：絕對收益、波動率、最大回撤。本報告經(jīng)過對比研究將門檻指標(biāo)設(shè)置為：最近一年絕對收益處于前70%，最近一年波動率及最大回撤處于后90%。目的是在因子排名居前的基金經(jīng)理中篩選出絕對收益表現(xiàn)同時居前的基金且剔除風(fēng)險極端的基金經(jīng)理。

研究樣本：同前文研究樣本

回測區(qū)間：2013年-今年

復(fù)合指標(biāo)：管理份額+選股Alpha+管理人員工持有份額占比（定期報告數(shù)據(jù)采用當(dāng)期能夠獲得的最新數(shù)據(jù)）

門檻指標(biāo)：最近一年絕對收益處于前70%，最近一年波動率及最大回撤處于后90%

調(diào)倉頻率：考慮分別在1月、4月、7月、10月末最后一天調(diào)倉4種情形，每年調(diào)倉一次

調(diào)倉規(guī)則：每期選擇復(fù)合指標(biāo)結(jié)合門檻指標(biāo)排名前10的基金經(jīng)理等權(quán)重調(diào)倉（如上一期與下一期所選基金經(jīng)理有重合，則重合基金經(jīng)理不進行調(diào)倉）

交易費率：申購費率0.15%，贖回費率0.5%

比較基準(zhǔn)：滬深300指數(shù)

當(dāng)分別在1月、4月、7月、10月末最后一天調(diào)倉，每年調(diào)倉一次時，各調(diào)倉策略的收益率表現(xiàn)如上表。從2013年開始，以“管理份額+選股Alpha+管理人員工持有份額占比”復(fù)合因子篩選的基金經(jīng)理組合均長期跑贏滬深300指數(shù)，并獲得優(yōu)秀的超額收益。接下來我們以4月底調(diào)倉策略為例，具體來看該策略組合收益風(fēng)險表現(xiàn)。

我們統(tǒng)計2013年-今年該基金經(jīng)理組合的收益、波動及夏普比率進行對比，組合均有不錯的優(yōu)勢，僅在2014年跑輸滬深300指數(shù)，當(dāng)年權(quán)益基金整體都大幅跑輸滬深300指數(shù)。從2013年5月開始至今年12月底，基金經(jīng)理組合累計收益率為400.82%，滬深300指數(shù)的累計收益率為101.87%，累計超額收益率達248.09%；基金經(jīng)理組合的年化收益達到20.41%，年化超額收益率達到11.75%?？梢娫搹?fù)合因子具有很好的選基金經(jīng)理效果。

本報告從基金經(jīng)理業(yè)績、風(fēng)險、風(fēng)險調(diào)整收益、選股能力、擇時能力、順逆境投資能力、管理規(guī)模、投資風(fēng)格、持有人結(jié)構(gòu)9方面設(shè)計定量指標(biāo)，分別進行有效性檢驗以及相關(guān)性檢驗，最終篩選出“管理份額+選股Alpha+管理人員工持比”3個因子構(gòu)建復(fù)合因子。實證分析中，該復(fù)合因子表現(xiàn)出良好的選基效果。后續(xù)我們將結(jié)合偏股型基金經(jīng)理定性調(diào)研訪談，進一步驗證定量分析結(jié)果。

風(fēng)險提示：

本報告基于歷史數(shù)據(jù)分析，模型有失效的風(fēng)險。

作者丨普益標(biāo)準(zhǔn)研究員 歐陽亞群

免責(zé)聲明

本報告中的數(shù)據(jù)和信息均來源于各機構(gòu)公開發(fā)布的信息，我公司力求報告內(nèi)容及引用資料、數(shù)據(jù)的客觀與公正，但對這些信息的準(zhǔn)確性和完整性不作任何保證。報告中的任何觀點與建議僅代表報告當(dāng)日的判斷和建議，僅供閱讀者參考，不構(gòu)成對買賣的出價或詢價，也不保證對做出的任何建議不會進行任何變更。對于因使用、引用、參考本報告內(nèi)容而導(dǎo)致的投資損失、風(fēng)險與糾紛，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。

本報告的版權(quán)僅為我公司所有，未經(jīng)書面許可任何機構(gòu)和個人不得以任何形式翻版、復(fù)制、刊登、發(fā)表或引用。我公司保留對任何侵權(quán)行為和有悖于報告原意的引用行為進行追究的權(quán)利。

好了，這篇文章就和大家分享到這里，希望可以幫助到大家。另外，想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利，建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容，這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課：https://ke.iya88.com/，里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程，很多大佬都是該網(wǎng)站的會員，抓緊收藏起來吧！