白酒龍頭,貴州茅臺,還能牛多久?
而消費行業(yè),本身具備周期屬性。
但中國經(jīng)濟穩(wěn)定增長,疊加貨幣供應的穩(wěn)定增發(fā),使得整個消費板塊,最近幾十年都沒有進入逆周期。
加上白酒行業(yè)中,高端白酒市場需求旺盛,催生了飛天茅臺、五糧液、國窖1573等中高端品牌的熱銷。
在供不應求的市場大環(huán)境下,白酒的順周期,從目前來看,可能還要持續(xù)很長一段時間。
所以,單從茅臺的業(yè)績上來看,依然能保持相對的穩(wěn)定增長。
但是業(yè)績的慢牛,是否能讓茅臺持續(xù)走出慢牛行情,其實是有待商榷的。
畢竟,茅臺的估值已經(jīng)處于歷史的相對高位,消化估值的壓力非常大,這阻礙了茅臺的上升空間。
今天從業(yè)績增長邏輯和茅臺的股票上漲邏輯,來聊聊白酒和茅臺。
茅臺的業(yè)績?yōu)槭裁茨芊€(wěn)定增長?
我們不從消費業(yè)的大邏輯來分析茅臺的業(yè)績,單純從茅臺本身企業(yè)和產(chǎn)品的角度,來講講茅臺的業(yè)績。
茅臺的凈利潤率,常年維持在91-92%之間。
也就是說,實際的成本,僅僅只有8%多一些,一瓶1500的飛天茅臺,成本在120-130塊。
茅臺的凈利潤率在50-55%,也就是說,有超過一半銷售總價的部分,都是純利潤。
中間的35-40%是經(jīng)銷商的利潤。
這還不包括供不應求時,部分經(jīng)銷商的私下額外加價。
當然,這一切只能證明茅臺很賺錢,為茅臺的業(yè)績和市值打下了基礎,并不能說明茅臺業(yè)績穩(wěn)步增長的實質(zhì)。
導致茅臺業(yè)績穩(wěn)步增長的,其實是供不應求的消費者市場。
我們都知道,正常價格出廠的茅臺,在市場上經(jīng)常斷貨,可以說是供不應求。
絕大多數(shù)人買到的茅臺,都是加價買來的。
這種供不應求的情況,說明了兩點。
1、茅臺漲價,對市場影響很小。
市場上大量茅臺的加價銷售,而市場接受度很高,這說明喝茅臺的人,對于價格并不敏感。
對茅臺更多的認可來自于酒的品質(zhì)和檔次。
這種情況下,茅臺本身就有了漲價的空間,這對于利潤率是極大的保障。
當然,茅臺本身的漲價也是受到宏觀調(diào)控的,并不會肆意上漲。
2、茅臺只要專心提升產(chǎn)能,就能增長營收業(yè)績。
茅臺的供不應求,直接表現(xiàn)就是秒空,就是一貨難求。
所以,茅臺的業(yè)績,和茅臺的變量息息相關。
從某種角度去看,茅臺更像是計劃經(jīng)濟下的產(chǎn)物,對于供應商的供貨拿貨,都有嚴格的標準。
可以說,茅臺的產(chǎn)能和銷量是被控制的。
再說說茅臺的可持續(xù)發(fā)展之路。
茅臺2020年的產(chǎn)量是5萬噸,一噸2000多平,一年茅臺1億瓶。
但實際銷售量是3.43萬噸,少了1.57萬噸,就是約3000萬瓶。
茅臺每年都會有一個舉動,就是留存基酒,這一留存,就是5年。
茅臺一直對外宣稱這是為了可持續(xù)發(fā)展,但對于市場的影響極大。
產(chǎn)能本就跟不上供需,加上屯酒,再加上經(jīng)銷商的屯酒和炒作。
這條可持續(xù)發(fā)展的路,把這部分留存的基酒價格更是帶上去了。
茅臺可以宏觀調(diào)控酒的出貨量,來確保自己的業(yè)績,也確確實實在走所謂的可持續(xù)發(fā)展道路。
按目前的市場情況,茅臺的產(chǎn)能,茅臺的銷售策略,綜合判斷,未來5-10年,茅臺的業(yè)績增長,幾乎已經(jīng)板上釘釘。
茅臺的股價潛在的走勢如何?
茅臺的股價和它的產(chǎn)品飛天茅臺一樣,高高在上。
你說有沒有水分,其實是有的,你說真的有水分嗎,又好像沒有。
基于茅臺的業(yè)績情況,有幾個比較核心的觀點,可以和大家分享。
1、茅臺永不套人,賺錢只是時間問題。
其實,對于所有業(yè)績有保障的股票來說,股價創(chuàng)新高都只是時間問題。
股價本身,就是業(yè)績的一種體現(xiàn)。
只不過資金會給股價一個波動區(qū)間,可能高點和低點要差一倍。
即最低價可能是最高價的50%。
也就是說,買入茅臺最差的情況,可能是因為資金的流動性問題,導致腰斬。
按照茅臺業(yè)績10%的年復合增長,最壞最壞的情況,也就是4年半之后才開始賺錢。
當然,這只是基于一種假設。
但是對于長線資金來說,正因為有這樣的預期,所以才會在任何的高價都敢于去接盤茅臺。
因為茅臺不套人。
2、茅臺的合理估值,應當重新判定。
曾經(jīng),我們對于白酒行業(yè)的估值,普遍給出30倍左右的市盈率,低的時候僅有20倍左右。
但就目前情況來看,以茅臺五糧液為首的白酒,應該符合更高的估值水平。
或許有人會反駁,覺得白酒的成長性并不出色,而且屬于傳統(tǒng)消費行業(yè),不值得給出如此高的估值。
現(xiàn)實情況是,高端領域的白酒,業(yè)績的確定性,是其他行業(yè)無法代替的。
確實,一些科技領域,互聯(lián)網(wǎng)領域,新能源領域,企業(yè)的成長性更好。
但是,那些賽道同樣面臨巨大的挑戰(zhàn),伴隨著巨大的不確定性。
一場技術革命,甚至僅僅是一項專利,都完全有可能讓一家科技企業(yè)走下坡路,但基于群眾消費的白酒卻不會,頭部的白酒更不會。
所以,業(yè)績的穩(wěn)定性,給了茅臺的股價最強有力的支撐。
3、茅臺一定是核心資產(chǎn)。
確實,未來中國的核心資產(chǎn),不會集中在大消費類,一定是制造業(yè),是科技技術等等。
那是一個明確的發(fā)展方向。
但這不影響茅臺作為核心資產(chǎn),擁有一定的溢價權。
所謂的核心資產(chǎn),就是能夠源源不斷,像印鈔機一樣生產(chǎn)利潤的企業(yè)。
茅臺完完全全的符合這一標準。
很多人說,中國沒有奢侈品,奢侈品幾乎全都來源于國外。
從我們國家?guī)浊晡幕瘉砜?,高端白酒又何嘗不是奢侈品呢?
就因為老外現(xiàn)在不接受中國的白酒嗎?
中國人接受老外的奢侈品,也就是最近十幾二十年的事情,很多東西一定要以發(fā)展的眼光去看待。
確實,白酒不能興國,但這不代表白酒無法成為核心資產(chǎn)。
同樣的,就好像煙草,并不是個好東西,但煙草也是核心資產(chǎn),因為企業(yè)賺錢。
資本市場里,能賺錢的企業(yè),就會有資金追逐,資金多了,自然就會產(chǎn)生溢價。
茅臺站上3000,4000,5000,相信只是時間問題,就好像上證指數(shù)站上4000,5000,6000是一樣的。
時間可以證明一切,股價也需要時間來證明。
有一點切記。
茅臺的股價,已經(jīng)從上半場進入了下半場,也就是真正意義上的瘋牛轉(zhuǎn)慢牛。
至于現(xiàn)在要不要去投資茅臺,本身就是見仁見智的問題,沒必要做太多的討論。
關于周期性行業(yè)
很多人其實是不了解周期行業(yè)的。
其實,每個行業(yè)都會有周期性,這是經(jīng)濟規(guī)律。
就連經(jīng)濟本身,也是存在周期性規(guī)律的。
只不過周期還分大周期小周期,兩者不一樣。
消費類股票的周期,最大的天敵就是經(jīng)濟發(fā)展。
如果經(jīng)濟發(fā)展陷入瓶頸,市場開始出現(xiàn)通縮,人們不再愿意把錢花在消費上,那么自然而然就會股票的業(yè)績就會大幅度下滑。
這和其他行業(yè),諸如我們常說的周期概念股,其實并不完全是一回事。
大部分周期行業(yè),影響企業(yè)生產(chǎn)的是原材料價格和市場供應量。
當遭遇原材料價格上漲和下游出貨量雙殺的時候,企業(yè)利潤自然就被嚴重壓榨。
當原材料價格下跌,同時市場需求又很旺盛的時候,企業(yè)利潤自然就會暴增。
而白酒市場,包括醫(yī)藥市場,都相對比較特殊,市場需求相對比較穩(wěn)定。
只要企業(yè)掌握產(chǎn)品的定價權,基本上就能確保業(yè)績的增長,不會受太多的其他因素影響。
像是白酒這種生產(chǎn)釀制的產(chǎn)業(yè),原材料成本極低,主要依賴制作工藝,周期性影響就更小了。
作為類奢侈品的高端白酒,和普通酒又不一樣,市場供不應求,根本不用擔心銷量。
加上茅臺本身可以囤酒,直接穿越了行業(yè)周期。
所以,即便是身處大消費的周期性行業(yè),對于茅臺的影響其實也很小。
茅臺酒的場景化,成了它對抗周期性最大的屏障。
其實,懂茅臺的人還真不多。
有很多人會把各行各業(yè)的龍頭企業(yè),都成為茅,其實是錯誤的。
每個行業(yè)的特性不一樣,投資方式自然也就不太一樣。
成長性企業(yè)有成長性企業(yè)的投資方法,獨特的壁壘,穩(wěn)增長企業(yè)有一套投資方法,科技企業(yè)也有其獨特的投資方式。
愿意長線持有的投資者,可以考慮在價格相對合理的區(qū)間,分批介入茅臺這樣的股票,追求長期穩(wěn)定的回報。
對于追求高收益的投資者,不妨去科技茅中尋找一下能夠顛覆行業(yè)的公司,以獲取更高的回報。
茅臺的業(yè)績增長性確定,是一把雙刃劍,既是優(yōu)勢,也是劣勢,要辯證的去看待。
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學習一些相關的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.weightcontrolpatches.com/77482.html