久久综合精品国产丝袜长腿|男男大尺度GVGAY|少妇AV一区二区三区无码|好男人在线社区www资源|国产GaysexChina体育生男男|欧美gaygv束缚|海角国产乱辈乱精品视频|YYYY111111少妇影院

基金收益怎么改,基金收益怎么改地區(qū)?

錢如故

基金收益怎么改,基金收益怎么改地區(qū)?

關(guān)注“發(fā)發(fā)與柴柴”,一起鼓搗賺錢的秘密

任憑弱水三千,我只取一瓢來飲

——曹雪芹《紅樓夢》

再平衡:簡單操作將基金投資收益提升10%(上)中,我們簡單介紹了“再平衡 ”。“再平衡”是對投資組合中各資產(chǎn)占比進(jìn)行初始化,自動實現(xiàn)高拋低吸的一種投資組合管理策略。

根據(jù)華泰金工研報:【華泰金工林曉明團(tuán)隊】再平衡策略的收益原理與改進(jìn)方法

一般來說,再平衡策略主要分為三大類:定期再平衡(Calendar rebalancing)、超出范圍再平衡(Percent threshold rebalancing)以及其他再平衡(Other rebalancing)。定期再平衡指在一定的時間頻率下進(jìn)行再平衡操作,再平衡時間頻率可根據(jù)需要設(shè)置為月度、季度或者年度等,例如固定每季度末進(jìn)行組合再平衡。超出范圍再平衡即在原資產(chǎn)配置比例的基礎(chǔ)上設(shè)置一個閾值范圍,一旦資產(chǎn)權(quán)重偏離比例超過閾值就進(jìn)行再平衡的操作。更復(fù)雜的再平衡手段,則包括定期和動態(tài)相結(jié)合的方式或者利用計算風(fēng)險、趨勢等指標(biāo)的其他方法。

本文主要利用Python, 對之前文章如何利用Python天天基金獲取基金單位凈值、累計凈值、增長率(上)中獲取的基金數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,構(gòu)建投資組合,并利用“超出范圍再平衡”策略進(jìn)行回測,以檢驗“再平衡”策略的有效性。(下文所稱“再平衡”均為超出范圍再平衡”)

檢驗主要分為如下部分:

獲取相應(yīng)的基金數(shù)據(jù) 如何利用Python天天基金獲取基金單位凈值、累計凈值、增長率(下)設(shè)置投資組合中各資產(chǎn)的初始比例將偏離度閾值設(shè)置為10%,并進(jìn)行回測分析利用假設(shè)檢驗,將“再平衡”的投資組合表現(xiàn)與“買入持有”不操作的投資組合表現(xiàn)進(jìn)行對比

手動下劃線

數(shù)據(jù)已經(jīng)在之前的文章 如何利用Python天天基金獲取基金單位凈值、累計凈值、增長率(下)中獲取,這次直接導(dǎo)入使用即可。

因為用累計凈值計算的收益率存在偏差(具體原因請參加基金收益率:單位凈值還是累計凈值?),故還是改用通常的做法,利用“日增長率”進(jìn)行累乘,計算最終的收益率。

# 獲取日增長率fund_df_=locals()datas_ret=[]for i in range(len(my_df)): jingzhi=fund_df_[i]['日增長率'].to_frame() jingzhi=jingzhi.rename(columns={'日增長率':my_df['name'][i]}) datas_ret.append(jingzhi)

2. 設(shè)置投資組合初始比例

投資組合的比例是之前根據(jù)某個策略,優(yōu)化sharpe ratio得到的。該比例并沒有針對“再平衡”進(jìn)行優(yōu)化,故針對再平衡策略并不存在人為過擬合的情況。而且本文主要是為了檢驗“再平衡”策略與“買入并持有”策略之間是否存在顯著差異,即看起來“多此一舉”的再平衡是否更帶來正向的收益,故初始化的比例并不是非常重要。

基金名稱

比例

廣發(fā)納指100

27%

銀河收益混合

22%

易方達(dá)穩(wěn)健收益B

27%

易方達(dá)安心回報債券A

24%

100%

3. 在Python 代碼中將偏離值閾值設(shè)置為10%。該比例為參考券商研報得到的一個大概印象值,并沒有經(jīng)過優(yōu)化。

閾值10% 再平衡策略,投資組合表現(xiàn)如下:

Start date

2014-02-07

End date

2020-12-25

Total months

80

Backtest

Annual return

17.0%

Cumulative returns

185.6%

Annual volatility

8.5%

Sharpe ratio

1.88

Calmar ratio

1.55

Stability

0.90

Max drawdown

-10.9%

Omega ratio

1.43

Sortino ratio

2.76

Skew

-0.80

Kurtosis

9.44

Tail ratio

1.20

Daily value at risk

-1.0%

Worst drawdown periods

Net drawdown in %

Peak date

Valley date

Recovery date

Duration

0

10.44

2020-02-20

2020-03-20

2020-06-19

87

1

7.28

2015-12-29

2016-02-05

2016-07-26

151

2

6.52

2018-09-28

2019-01-02

2019-02-25

107

3

5.78

2015-08-17

2015-08-24

2015-10-23

50

4

5.06

2018-01-26

2018-02-08

2018-06-04

92

Stress Events

mean

min

max

Apr14

0.02%

-0.71%

0.72%

Oct14

0.21%

-1.09%

1.14%

Fall2015

-0.13%

-1.97%

1.37%

New Normal

0.06%

-4.67%

2.40%

基金收益怎么改,基金收益怎么改地區(qū)?

而按照初始比例,買入并持有的投資組合表現(xiàn)如下:

Start date

2014-02-07

End date

2020-12-25

Total months

80

Backtest

Annual return

16.3%

Cumulative returns

175.2%

Annual volatility

8.9%

Sharpe ratio

1.74

Calmar ratio

1.39

Stability

0.90

Max drawdown

-11.7%

Omega ratio

1.40

Sortino ratio

2.53

Skew

-0.81

Kurtosis

9.46

Tail ratio

1.13

Daily value at risk

-1.1%

Worst drawdown periods

Net drawdown in %

Peak date

Valley date

Recovery date

Duration

0

11.18

2020-02-20

2020-03-20

2020-06-22

88

1

7.13

2018-09-28

2019-01-02

2019-02-25

107

2

7.12

2015-12-30

2016-01-27

2016-08-08

159

3

6.04

2015-06-03

2015-08-24

2015-10-23

103

4

5.62

2020-09-02

2020-09-23

2020-12-21

79

Stress Events

mean

min

max

Apr14

0.02%

-0.71%

0.72%

Oct14

0.21%

-1.09%

1.14%

Fall2015

-0.12%

-1.98%

1.35%

New Normal

0.06%

-4.68%

2.62%

基金收益怎么改,基金收益怎么改地區(qū)?

我們可以發(fā)現(xiàn)

再平衡:總收益185.6%,年化收益約17%,最大回撤為-10.9%

“買入持有不平衡”:總收益:175.2%。年化16.3%,最大回撤-11.7%

可以初步得出結(jié)論:

再平衡總收益高于不平衡,大約高出10.4%再平衡最大回撤更低,約縮小-0.8%,即再平衡風(fēng)險更低

再本次回測中,再平衡策略,享有相對更高的收益和相對更對的風(fēng)險,風(fēng)險收益比更具性價比。

接下來我們對2個策略的累計收益率進(jìn)行統(tǒng)計檢驗:

import statsmodels.stats.weightstats as swsw.ztest((1+e.ret).cumprod(),(1+e.bench_ret).cumprod(),value=0, alternative='larger')

統(tǒng)計量和p值分別為

(3.678725362151936, 0.00011720125668776725)

ztest:

原假設(shè)H0: 再平衡策略累計收益率<=不平衡策略累計收益率

備擇假設(shè)H1:再平衡策略累計收益率>不平衡策略累計收益率

p值為0.00011720125668776725,故約有99.99%的概率拒絕原假設(shè)H0,即備擇假設(shè)H1為真,再平衡策略累計收益率>不平衡策略累計收益率具有統(tǒng)計學(xué)上的顯著性

好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!

本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進(jìn)行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.weightcontrolpatches.com/32274.html