基金投資的策略和技巧是什么,基金投資的策略和技巧是什么意思?
之前推文寫了不少輪動策略,寫了不少定投策略,就有讀者后臺留言:該寫寫止贏策略拉。
這個寫作方向是沒錯的,雖然我更喜歡用 “離場” 代替 “止贏”—— 后者本質(zhì)上是一種被成本錨定的錯誤思考方式,賺錢才離場,難到虧錢時候就一定不離場么?其實于我看來,“止贏” 抑或 “止損”,本質(zhì)是都是對 “離場” 的一個描述,但都帶了不該帶的情感色彩,相比之下英文中 “Stop Order” 反而是更中性的描述。
擇時的做與不做
離場,硬幣的另一面是入場。
而有了入場和離場,其實就構(gòu)成了一個擇時系統(tǒng) (Timing)。
對于這兩年才開始玩基金的基民,對擇時可能有點陌生,因為一大堆頂流基金經(jīng)理都會告訴你,可以和好的企業(yè)一起成長,滿倉干就好,不需要擇時。
當(dāng)然,始于 2021 年核心資產(chǎn)的調(diào)整,中概股的腰斬,醫(yī)療主題基金的腰斬,再加上 2022 年前四個月的無差別暴跌,讓許多基民意識到了 “滿倉干” 的可怕。
EarlETF 的老讀者,尤其是那些在 2015 年前就關(guān)注的老讀者,應(yīng)該知道我是一個擇時的擁躉,比如早年給諸位介紹過的小時圖海龜模型,比如二八輪動中內(nèi)置的四周絕對動量,以及股債三月動量等,都是擇時模型 ——2015 年閃電股災(zāi)時,不少靠著這類模型,損失極小,躲過一劫。
當(dāng)然,這些年,我很少談?chuàng)駮r,包括海龜?shù)榷际恰?/p>
這并不代表我放棄擇時,但我對擇時的思考,的確在有所改變,或許可以稱之為適應(yīng)市場的進化。
下圖是上證指數(shù)過往 20 多年的走勢圖,可以清晰的看到,A 股整體的波動在縮小,類似 2004 年、2008 年、2015 年這樣又快又猛的熊市,以及 2007 年、2015 年初這樣同樣又快又猛的牛市,都不多見了。
我之前用的海龜、四周動量之類,都是典型的 “趨勢跟隨” 的擇時模型,在大漲大跌的市場中,是效果最好的。
但 “低波動” 是所有 “趨勢跟隨” 策略的 “天敵”,這些策略,可想而知在近年表現(xiàn)不盡如意。
趨勢跟隨這東西,是低勝率高賠率的策略,往往是三年不開張,開張吃三年,要執(zhí)行這種策略,對普通基民,是需要極強 (近乎不可能實現(xiàn)) 的意志力才行。
尤其是以開放式基金為主要投資載體的新生代基民而言,受到無法日內(nèi)交易、短線交易的束縛,很多的擇時策略操作上都不好使。
近期一直在思考,怎樣的一個擇時模型更適合普通基民,操作起來沒那么費勁?
思來想去,回歸本質(zhì),面向估值 + 面向回撤。
面向估值的擇時
買入股票時的估值,大體決定長期持有的回報。
這是一個被大量研究不斷論證的結(jié)論,也是具有金融學(xué)理論支撐的。
甚至在主流不推崇擇時的公募基金領(lǐng)域,基于估值來進行擇時,推崇低買高賣的超低頻擇時,依然是一些頂流的基金經(jīng)理在談及 “擇時” 時,少數(shù)贊同的思路。
面向估值擇時,有很多方法。
從傳統(tǒng)的市盈率、市凈率,到市盈率百分比,到諾獎得主 Shiller 優(yōu)化的 CAPE,再到美聯(lián)儲 FED 模型,種類繁多。哪個模型更好,這是足夠發(fā)一堆論文的大問題,但這種 “更好” 往往會拘泥在 “優(yōu)化” 上,對盈利波動的優(yōu)化,對財務(wù)報表真實性的優(yōu)化,對普通基民去探究這些,自討苦處。
于我而言,比較簡單的,還是類似滬深 300 指數(shù)市盈率倒數(shù)與十年期國債收益率這樣兼顧股債的估值體系簡單直觀。
關(guān)于這個體系,我在《現(xiàn)在買 A 股,3 年后能有多少收益?》一文中,使用過。當(dāng)時呈現(xiàn)的是與 4 月 27 日 A 股估值水平類似的歷史 A 股未來 3 年收益:歷史分布在 20% 至 70% 之間。
在我看來,這個估值思路考慮了債券的比價效應(yīng),規(guī)避了中國上市公司不愛分紅的弊端,可能是比較適合當(dāng)下市場的。
當(dāng)然,我回測的是滬深 300 指數(shù)的數(shù)據(jù),對普通基民要指導(dǎo)廣譜 A 股投資,韭圈兒 APP 提供的萬得 A 指市盈率倒數(shù)與十年期國債比值,或許是一個更好的長期跟蹤目標(biāo),下圖是歷史走勢:
使用兩個標(biāo)準(zhǔn)差作為減倉線,就是一個很直觀的泡沫離場策略。
當(dāng)然后面我會講到,我近期在思考如何基于動態(tài)平衡,讓其成為一個完備的擇時系統(tǒng)的一部分。
面向回撤的擇時
面向回撤的擇時,是最近看研報剛剛想明白的一種擇時手段,具體可以參見我之前的推文《投基怕暴跌?用回撤控制回撤》。
這種回撤,筆者看到后就覺得可謂 “直指需求” 的擇時。
畢竟,對于基民這樣的純多頭,做擇時主要是為了控制回撤,規(guī)避 2008 和 2015 年這樣大跌的沉重打擊,那么基于已經(jīng)產(chǎn)生的回撤來調(diào)整倉位,無疑是極為匹配的一種。
是的,從下圖可以看到,對于偏股基金指數(shù)采用跌破 20% 回撤線 (紅色虛線) 就降低倉位,待收復(fù)至 15% 回撤線 (綠色曲線) 的策略,可以規(guī)避 A 股多次大動蕩,同時在 2019 年以來的小波折有足夠的寬容度,的確是一個簡單直接的策略。
估值 + 回撤的組合
那么,這兩套離場策略如何組合?這里講講我的思路。
首先,我是基于股債組合來的。
比如我雖然已經(jīng)是個 40 歲的中年男子了,但自認風(fēng)險偏好還比較高,所以我采用70% 股票 + 30% 債券的基準(zhǔn)組合。
第一步 基于估值加減倉
在這個基準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,首先基于韭圈兒的那個萬得 A 指市盈率倒數(shù)與十年國債收益率的比值對股票倉位進行調(diào)整。
比如最低估 10%(標(biāo)紅區(qū)域),適度加倉至 81.5%;兩個百分比時加倉至 95%,兩次加倉都相當(dāng)于在原本幅度上增加 16.5% 的倉位;
比如高于 1 個百分比時,降低倉位到 60%,高于 2 個百分比時,則降低倉位至 50%,兩次減倉差不多都是將原本倉位降低 14%。
當(dāng)然,如果從高估向低估,或者從低估向高估越過均值中軸時,則回到 70% 的基準(zhǔn)。
第二步 基于回撤加減倉
這一步就是很簡單粗暴,一旦 1 年滾動回撤超過 20%,就在上述倉位的基礎(chǔ)上對折,70% 變 35%,諸如此類。
這兩套策略,組合后可以針對不同的市場狀況。
最經(jīng)典的自然是估值泡沫期,兩個標(biāo)準(zhǔn)差分別做一次減倉,鎖定浮盈,剩下的就讓利潤跟著泡沫跑,直至泡沫破裂出現(xiàn)顯著回撤后再離場。
以當(dāng)下而言,目前基于估值,70% 倉位要增加至 81.5%,同時在收復(fù) 15% 回撤線后這部分也不打折,所以股票倉位就該是 81.5%。
那么,這個倉位買什么?筆者的考慮是按照筆者之前推送《指數(shù)增強 PK 偏股基金,年化 11.53% vs 10.23% (2022Q2)》的思路,采用滬深 300 指數(shù)、中證 500 指數(shù)和中證 1000 指數(shù)三個指數(shù)均分的指數(shù)增強基金組合來投資。這塊,等基金二季報公布完畢后,我會結(jié)合《“老實” 的指數(shù)增強基金更靠譜?》的思路,基于規(guī)模和跟蹤誤差雙重優(yōu)選,形成這三個指數(shù)的指數(shù)增強優(yōu)選組合。
總體來看,這幾套組合,差不多代表了我近期一些思考的綜合。
未來等三套指數(shù)增強組合確定之后,我會實盤來操作這套思路并跟蹤。
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.weightcontrolpatches.com/50436.html