不少交易者在市場中學(xué)了不少的技術(shù),依舊沒能在股市賺到錢,于是對技術(shù)產(chǎn)生了懷疑,認為技術(shù)沒有用。這就是市場上充斥著“技術(shù)無用論”的根本原因。
市場上,并非技術(shù)無用,而是技術(shù)有真技術(shù)和假技術(shù)之分。有些交易者在市場上混跡多年,技術(shù)掌握了不少,卻還是沒法在股市賺到錢。這些交易者就用這些“技術(shù)”去忽悠其他散戶交易者,換一種方式賺錢。使用了這些“技術(shù)”的散戶交易者,在股市折騰一番后,不賺反賠,于是就抱怨技術(shù)無用,不再相信技術(shù)。
那么,到底什么是真技術(shù),什么是假技術(shù)?技術(shù)的真假,可以用兩條標準去檢驗,一是技術(shù)適不適合你;二是技術(shù)能否幫助你從市場穩(wěn)定獲利。這兩條標準都符合,是真技術(shù)。反之,就是假技術(shù)(當(dāng)然,是針對個人而言,對于適合的人還是真技術(shù))。
有些真技術(shù),可能并不適合你。因為在市場中賺錢,一靠技術(shù),二靠克制人性的弱點。散戶交易者如果不能克制自身人性的弱點,別人的真技術(shù)拿在手里,照樣賺不到錢。人性的弱點干擾了交易,再好的技術(shù)也發(fā)揮不出威力。比如,股價的正常調(diào)整,并沒有跌出交易模式,可散戶交易者無法忍受暫時的虧損,心中的恐懼逼迫著拋出股票,這能怪技術(shù)不行嗎?
再好的技術(shù),如果不能做到知行合一,技術(shù)對他來說,也是假技術(shù)。說技術(shù)無用的散戶交易者,除學(xué)到了假技術(shù)之外,大多數(shù)是使用技術(shù)時無法做到知行合一。
回到題主提到的劉強,劉強運用的技術(shù)是真技術(shù)嗎?我認為是,因為起先劉強運用技術(shù)在股市賺到了錢,積累起雄厚的資本。但之后,劉強2015年又因爆倉跳樓身亡,是他的技術(shù)無用了嗎?不是,我認為是技術(shù)帶給了劉強無上的自信,認為自己無所不能,失去了對市場的敬畏之心。盲目的自信,對市場不敬畏,在市場中加杠桿操作,內(nèi)心的貪欲左右了他,讓他無法正確地執(zhí)行交易技術(shù)。內(nèi)心的壓力,讓他對執(zhí)行技術(shù)的執(zhí)行力大打折扣,最終導(dǎo)致爆倉。
題主將劉強因貪欲和內(nèi)心的壓力導(dǎo)致無能很好地執(zhí)行技術(shù),導(dǎo)致爆倉跳樓身亡,歸結(jié)于劉強的技術(shù)不行,甚至直言成也技術(shù),敗也技術(shù),這是不正確的。交易者是人,人無法完全克制人性的弱點。這點我深有感觸,在我構(gòu)建自己的交易模式后,人性的弱點總是在股價漲得好和跌得厲害、長時間不漲時跳出來干涉交易,影響交易。
別因為劉強因爆倉跳樓,就否定他的技術(shù)。要知道,在股市里,交易者的最大敵人就是內(nèi)心的自己。技術(shù)再厲害,交易者不能戰(zhàn)勝自己,再厲害的武器也發(fā)揮不了威力。
看到這里,炒股的技術(shù)有沒有用,我想應(yīng)該說得清楚明了了。至于學(xué)不學(xué)技術(shù),關(guān)鍵在于散戶交易者自己,沒人強迫你去學(xué)。
好了,這篇文章就和大家分享到這里,希望可以幫助到大家。另外,想要實現(xiàn)投資穩(wěn)定盈利,建議大家可以多學(xué)習(xí)一些相關(guān)的課程內(nèi)容,這里給大家推薦一個知識平臺——愛雅微課:https://ke.iya88.com/,里面提供了全網(wǎng)最全最實戰(zhàn)的課程,很多大佬都是該網(wǎng)站的會員,抓緊收藏起來吧!
本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至 [email protected] 進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.weightcontrolpatches.com/79418.html