個(gè)百分點(diǎn) – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 最有價(jià)值的基金投資和股票投資理財(cái)?shù)呢?cái)經(jīng)網(wǎng)站! Tue, 11 Oct 2022 10:14:15 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 http://www.weightcontrolpatches.com/wp-content/uploads/2021/03/2021030407115910.jpg 個(gè)百分點(diǎn) – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 32 32 基金里的總市值是錢數(shù)嗎,基金里的總市值是錢數(shù)嗎為什么? http://www.weightcontrolpatches.com/29872.html http://www.weightcontrolpatches.com/29872.html#respond Wed, 02 Nov 2022 02:11:27 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=29872 基金里的總市值是錢數(shù)嗎,基金里的總市值是錢數(shù)嗎為什么?

A股基金今年二季度報(bào)告披露完畢,據(jù)統(tǒng)計(jì),二季度包括偏股、股票型在內(nèi)的主動(dòng)管理型基金配置銀行板塊環(huán)比下降83BP至2.05%,為近年來(lái)最低水平,參照板塊在滬深300的流通市值占比來(lái)看依然低配14.3個(gè)百分點(diǎn)。

平安證券認(rèn)為,二季度板塊配置環(huán)比下降的原因一方面在于二季度以來(lái)面臨疫情反復(fù)、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,政策堅(jiān)持金融讓利實(shí)體,市場(chǎng)對(duì)行業(yè)基本面的擔(dān)憂仍存;另一方面,在流動(dòng)性邊際寬松背景下市場(chǎng)風(fēng)格分化所致。展望三季度,影響銀行板塊配置機(jī)會(huì)的核心因素仍然是宏觀經(jīng)濟(jì)的改善程度,拐點(diǎn)信號(hào)仍有待觀察,但結(jié)合當(dāng)前上市銀行披露的半年度業(yè)績(jī)快報(bào),我們關(guān)注到部分區(qū)域行的營(yíng)收和業(yè)績(jī)表現(xiàn)超出預(yù)期,個(gè)體差異性行情值得期待。

重倉(cāng)股倉(cāng)位環(huán)比下降,優(yōu)質(zhì)區(qū)域行獲小幅加倉(cāng)。從今年二季度銀行倉(cāng)位配置環(huán)比變化情況來(lái)看,重倉(cāng)銀行股減倉(cāng)明顯,招商銀行、興業(yè)銀行、平安銀行倉(cāng)位分別下降32BP、11BP、3BP。大行倉(cāng)位普遍降低,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行主動(dòng)管理型基金持倉(cāng)分別下降8BP、4BP、4BP。中小行倉(cāng)位整體下行,寧波銀行、南京銀行倉(cāng)位分別下降14BP、2BP,但值得注意的是,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好的優(yōu)質(zhì)區(qū)域行獲主動(dòng)管理基金逆勢(shì)小幅加倉(cāng),如杭州銀行、成都銀行二季度倉(cāng)位均分別提升1BP。

下半年進(jìn)入穩(wěn)增長(zhǎng)政策落地驗(yàn)證階段,伴隨疫后復(fù)蘇節(jié)奏加快、防控政策的變化,銀行業(yè)處于負(fù)面預(yù)期改善通道中,板塊行情將靜待經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)信號(hào)的出現(xiàn)。

二季度基金持倉(cāng)銀行股占比2.68%,環(huán)比下行1.35個(gè)百分點(diǎn),持倉(cāng)占比已經(jīng)是2016年以來(lái)次低點(diǎn)(上次低點(diǎn)見(jiàn)于2020年二季度)。中泰證券統(tǒng)計(jì)了截至7月21日全部基金中普通股票型基金、偏股混合型基金、靈活配置型基金的二季度重倉(cāng)股配置情況:1.基金持倉(cāng)銀行股比例為2.68%,環(huán)比一季度有1.35個(gè)百分點(diǎn)的下行,持倉(cāng)占比遠(yuǎn)低于2017年來(lái)中位數(shù)水平4.31%和平均水平4.38%,是2016年以來(lái)持股的次低點(diǎn)。2.銀行減持幅度在28個(gè)行業(yè)中排名第二,減持最多的仍是電子行業(yè),在一季度減持基礎(chǔ)上二季度繼續(xù)減持3.01%;其次對(duì)一季度有小幅增持的行業(yè)二季度環(huán)比減持、銀行、醫(yī)藥生物、農(nóng)林牧漁、房地產(chǎn)分別減持 1.35%、1.32%、0.61%、0.60%;對(duì)食品飲料、電氣設(shè)備、汽車板塊有較大幅度增持。

二季度基金持倉(cāng)銀行股低配差為6.54%,仍保持28個(gè)板塊中持倉(cāng)比例與標(biāo)配差值最大的行業(yè)。二季度行業(yè)標(biāo)配比和持倉(cāng)比例均有下降,銀行股行業(yè)標(biāo)配(流通A股市值在全行業(yè)中的占比)占比環(huán)比一季度下降0.77個(gè)百分點(diǎn)至 9.21%,整體仍處于歷史低位。銀行板塊低配差2016年來(lái)保持全行業(yè)最高,低配差排位第二的是非銀金融板塊,兩者相差2.15%。

從銀行個(gè)股持倉(cāng)情況來(lái)看,基金增持優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行。二季度持倉(cāng)銀行個(gè)股風(fēng)格表現(xiàn)為:1.增配經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域、基本面穩(wěn)健優(yōu)異的城商行,如杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行,持倉(cāng)占比環(huán)比提升 0.03%、0.01%、0.01%;2.對(duì)前期重點(diǎn)持倉(cāng)核心標(biāo)的有較大減倉(cāng),主要是受到招行管理層變動(dòng)情緒擾動(dòng),招商銀行二季度環(huán)比減持0.5%,悲觀情緒影響下寧波銀行高估值中樞也有下移,二季度環(huán)比減持0.27%。但招商銀行、寧波銀行基本面穩(wěn)健、仍是機(jī)構(gòu)重倉(cāng)銀行個(gè)股。3.疫情影響下市場(chǎng)對(duì)二季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱,對(duì)國(guó)有大行、股份制銀行有不同幅度的減持。興業(yè)銀行、平安銀行環(huán)比減持 0.18%、0.05%。

截至今年二季度末,主動(dòng)型基金(含封閉式)持倉(cāng)排名前五的銀行股為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行、平安銀行,分別占基金持倉(cāng)總市值的0.77%、0.68%、 0.21%、0.19%、0.17%。從持股量變化看,上述市值增持個(gè)股持股數(shù)均較上季末有增加,杭州銀行、江蘇銀行、成都銀行二季度持股變動(dòng)分別較一季度持股變動(dòng)19.6%、20.2%、 4.6%;持股變動(dòng)占總股本的0.87%、0.26%、0.37%;對(duì)五大國(guó)有行持股量減少較多,但單季持股變動(dòng)占總股本的比例不高,在0.3%以內(nèi)。

今年下半年核心主線及個(gè)股把握,重點(diǎn)關(guān)注全年高成長(zhǎng)確定以及邊際修復(fù)斜率最大的標(biāo)的。全年基本面確定性最強(qiáng)的還是區(qū)域布局較好的城商行板塊。從資產(chǎn)投放的維度看,今年的基建和制造業(yè)強(qiáng)省的制造業(yè)投放的規(guī)模確定性會(huì)更強(qiáng)。從定價(jià)的維度看,服務(wù)中小企業(yè)的銀行,對(duì)客群的議價(jià)能力也會(huì)更強(qiáng)。

優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行獲增持

二季度基金持倉(cāng)已降至低位,銀行股整體持倉(cāng)下降,部分優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行獲增持。

根據(jù)基金二季報(bào)數(shù)據(jù),東興證券持續(xù)跟蹤“普通股票型+偏股混合性+靈活配置型”口徑下的基金重倉(cāng)持股情況。二季度基金重倉(cāng)持有A股銀行市值653億元,占比2.7%,環(huán)比下降1.35個(gè)百分點(diǎn)(降幅位居申萬(wàn)各行業(yè)第二),已處于歷史底部水平,充分反映了二季度市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和銀行資產(chǎn)質(zhì)量的悲觀預(yù)期。

個(gè)股方面,二季度末持倉(cāng)排名前五的銀行股為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行、興業(yè)銀行,分別占比基金持倉(cāng)總市值的0.79%、0.69%、0.21%、0.19%、0.17%。銀行持倉(cāng)市值二季度整體有所下降。由于二季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱,市場(chǎng)對(duì)實(shí)體信貸需求和銀行資產(chǎn)質(zhì)量擔(dān)憂加重,對(duì)全國(guó)性銀行有不同程度的減持。興業(yè)銀行、平安銀行、工商銀行、建設(shè)銀行持倉(cāng)占比分別降低0.16個(gè)百分點(diǎn)、0.05個(gè)百分點(diǎn)、0.1個(gè)百分點(diǎn)、0.08個(gè)百分點(diǎn)至0.17%、0.16%、0.06%、0.03%。

受管理層變動(dòng)等情緒層面的擾動(dòng),招商銀行二季度末持倉(cāng)占比環(huán)比降低0.05個(gè)百分點(diǎn)至0.79%,減倉(cāng)幅度較大。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、信貸需求相對(duì)旺盛,基本面穩(wěn)健優(yōu)異的城商行二季度獲增持,成都銀行、杭州銀行、江蘇銀行持倉(cāng)占比環(huán)比分別提高0.01個(gè)百分點(diǎn)、0.03個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)至0.21%、0.19%、0.6%。

從二季度基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前銀行板塊持倉(cāng)已處于歷史底部水平,充分反映了二季度市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和銀行資產(chǎn)質(zhì)量的悲觀預(yù)期。但從近期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和社融信貸數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處在溫和復(fù)蘇階段。6月新增社融、信貸總量顯著回升,且信貸結(jié)構(gòu)同步改善,新增企業(yè)和居民中長(zhǎng)貸款占比顯著提升,反映實(shí)體信貸需求在溫和恢復(fù)。東興證券預(yù)計(jì),隨著經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇,實(shí)體融資意愿將得以改善;前期政府債融資落實(shí)到項(xiàng)目,將支撐后續(xù)配套貸款需求。后續(xù)信貸、社融增速或?qū)⒀永m(xù)回升趨勢(shì),寬信用進(jìn)程加快。

展望下半年,銀行有望實(shí)現(xiàn)提量穩(wěn)價(jià)、資產(chǎn)質(zhì)量將延續(xù)良好態(tài)勢(shì),全年盈利增速有望保持穩(wěn)健。短期來(lái)看,市場(chǎng)情緒受“停貸事件”影響,對(duì)銀行板塊有一定壓力;但中長(zhǎng)期看,預(yù)計(jì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)將平穩(wěn)化解,整體影響可控。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、業(yè)績(jī)確定性有望催化板塊估值修復(fù)。

考慮到區(qū)域信貸需求、不同銀行客戶基礎(chǔ)、存量資產(chǎn)質(zhì)量的較大差異,預(yù)計(jì)下半年經(jīng)濟(jì)活躍的優(yōu)質(zhì)區(qū)域信貸需求將率先反彈,對(duì)應(yīng)的區(qū)域銀行信貸市場(chǎng)將維持較高景氣度,以量補(bǔ)價(jià)更加通暢。

關(guān)注極低估值和極低持倉(cāng)的銀行

由于主動(dòng)型基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)更能反映市場(chǎng)風(fēng)格變化,中國(guó)銀河對(duì)公募基金重倉(cāng)股數(shù)據(jù)中的投資類型進(jìn)行篩選,以主動(dòng)型基金作為統(tǒng)一口徑,計(jì)算并分析基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)變化,結(jié)論是銀行重倉(cāng)比例下降,江浙成渝中小行獲增持。

今年二季度,基金對(duì)銀行板塊持倉(cāng)依舊處于低配狀態(tài),低配比例擴(kuò)大,二季度銀行板塊的低配比例為4%,較今年一季度擴(kuò)大0.69個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)有大行、股份制銀、城商行和農(nóng)商行的低配比例分別為1.47%、2.26%、0.12%和0.15%,較今年一季度變化幅度分別為0.21個(gè)百分點(diǎn)、0.33個(gè)百分點(diǎn)、0.15個(gè)百分點(diǎn)和0個(gè)百分點(diǎn),除農(nóng)商行保持平穩(wěn)外,其余銀行低配比例均有擴(kuò)大,城商行由超配轉(zhuǎn)為低配。

今年二季度,基金對(duì)銀行整體持倉(cāng)下降幅度較大,各類銀行配置比例均有不同程度的回調(diào)。二季度,基金對(duì)銀行持倉(cāng)總市值為662.24億元,較今年一季度下降27.1%,在中信一級(jí)行業(yè)中排名第11,較今年一季度下降4名;持倉(cāng)占比為2.7%,較今年一季度減少1.34個(gè)百分點(diǎn);2011-今年二季度,基金對(duì)銀行整體持倉(cāng)占比均值為5.64%,中位數(shù)為5.2%,當(dāng)前持倉(cāng)占比處于2011年以來(lái)的偏低水平。

從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,國(guó)有大行、股份制銀行、城商行和農(nóng)商行持倉(cāng)占比分別為0.17%、1.14%、1.28%和0.12%,較今年一季度分別減少0.33、0.75、0.24和0.01個(gè)百分點(diǎn)。城商行和農(nóng)商行的持倉(cāng)占比高于歷史均值和中值,國(guó)有大行與股份制銀行的持倉(cāng)占比低于歷史均值和中值。2011-今年二季度,國(guó)有大行、股份制銀行、城商行和農(nóng)商行的持倉(cāng)占比均值分別為1.07%、4.09%、0.59%和0.08%,中位數(shù)分別為1.03%、3.12%、0.55%和0.08%。

現(xiàn)有重倉(cāng)股中,輕型業(yè)務(wù)成效明顯的股份制銀行和優(yōu)質(zhì)城商行、農(nóng)商行機(jī)構(gòu)偏好度領(lǐng)先,江浙成渝地區(qū)中小行獲增持。今年二季度,基金重倉(cāng)數(shù)量排名靠前的銀行包括招商銀行、寧波銀行、興業(yè)銀行、平安銀行和江蘇銀行,重倉(cāng)基金數(shù)量分別為314家、259家、138家、142家和73家;重倉(cāng)持股總市值和持倉(cāng)比例排名前五的銀行分別為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行和平安銀行,重倉(cāng)市值分別為189.19億元、166.9億元、53億元、51.54億元和40.71億元,持股比例分別為0.77%、0.68%、0.22%、0.21%和0.17%;其中,招商銀行、寧波銀行、平安銀行和興業(yè)銀行被減持,成都銀行、杭州銀行和江蘇銀行獲增持。

銀行板塊公募基金重倉(cāng)比例下降預(yù)計(jì)受到疫情反復(fù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏弱影響。綜合考慮疫情防控成效釋放、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)穩(wěn)步改善以及穩(wěn)增長(zhǎng)政策發(fā)力基建和穩(wěn)信用以及停貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期反應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)處置等因素,我們持續(xù)看好銀行板塊估值低點(diǎn)配置價(jià)值,重點(diǎn)關(guān)注受益疫情改善、基建投資加速的江浙地區(qū)優(yōu)質(zhì)城商行、農(nóng)商行。

根據(jù)國(guó)盛證券的分析,銀行板塊整體持倉(cāng)比例下降,減配招商銀行、寧波銀行等龍頭銀行,增配杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行等“轉(zhuǎn)債概念股”。銀行板塊整體持倉(cāng)比例下降。今年上半年,基金持倉(cāng)“銀行”比重為2.67%, 環(huán)比今年一季度下降1.35個(gè)百分點(diǎn)(對(duì)應(yīng)標(biāo)配12.59%)。二季度銀行股遭到市場(chǎng)減配,主要是受到疫情沖擊、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)暴露等影響。大多數(shù)銀行遭減持。其中,招商銀行、寧波銀行、興業(yè)銀行及工商銀行遭減持幅度較大,環(huán)比分別減持0.5個(gè)百分點(diǎn)、0.27個(gè)百分點(diǎn)、0.18個(gè)百分點(diǎn)及0.10個(gè)百分點(diǎn)。杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行獲增持,三家銀行作為區(qū)域性龍頭銀行,均受益于基建穩(wěn)增長(zhǎng)的大環(huán)境,可轉(zhuǎn)債正處轉(zhuǎn)股期,業(yè)績(jī)表現(xiàn)也更好,獲得逆市增持,環(huán)比一季度分別增持0.03個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)前銀行板塊持倉(cāng)比例處于近10年低位水平(近1/10分位數(shù)),估值水平也處于歷史底部(PB僅為0.52倍),已充分反映了市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)下行、 地產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的悲觀預(yù)期。但當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)政策正不斷出臺(tái),疫情管控邊際放松,5月以來(lái)不少經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開(kāi)始逐步筑底修復(fù)。未來(lái)經(jīng)濟(jì)壓力邊際緩解疊加政策不斷加碼的環(huán)境下,可積極關(guān)注極低估值和極低持倉(cāng)的銀行板塊的修復(fù)機(jī)會(huì)。

城商行占比首超股份行

二季度銀行股重倉(cāng)持股比例季環(huán)比下降1.33個(gè)百分點(diǎn)至2.7%。以偏股型基金為例,當(dāng)前持股比例為近10年較低水平(23.7%分位)。二季度偏股型基金對(duì)銀行股持倉(cāng)比例降幅較大,預(yù)計(jì)主要受以下因素影響:第一,偏股基金相對(duì)更偏好疫后修復(fù)彈性較大的消費(fèi)、汽車及延續(xù)高景氣的電新板塊;第二,疫情影響加大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不確定性,經(jīng)濟(jì)“弱復(fù)蘇”過(guò)程中,市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、居民信貸需求等因素有所擔(dān)憂,對(duì)銀行板塊信心相對(duì)不足;第三,招商銀行、南京銀行管理層變動(dòng)等事件性影響。

值得注意的是,盡管二季度銀行股持倉(cāng)下降,但優(yōu)質(zhì)城商行持倉(cāng)比例逆勢(shì)走高,持倉(cāng)比例首次超過(guò)股份制銀行。二季度股份制銀行持倉(cāng)比例經(jīng)歷大幅下降后,城商行持倉(cāng)比例近年來(lái)首次升至第一位,而股份制銀行持倉(cāng)比例較一季度末下降0.75個(gè)百分點(diǎn)至1.12%。二季度持倉(cāng)比例降幅最大的三家銀行為招商銀行(-0.5個(gè)百分點(diǎn))、寧波銀行(-0.27個(gè)百分點(diǎn))、興業(yè)銀行(-0.18個(gè)百分點(diǎn)),合計(jì)貢獻(xiàn)了板塊持倉(cāng)比例降幅的71%,這三家銀行同時(shí)也是一季度末持倉(cāng)占比最高的銀行。

與此同時(shí),部分基本面優(yōu)異、持倉(cāng)比例相對(duì)不高的優(yōu)質(zhì)城商行持倉(cāng)比例逆勢(shì)走高。受益于項(xiàng)目?jī)?chǔ)備充裕、區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)等因素,優(yōu)質(zhì)區(qū)域頭部銀行往往可以維持較高的信貸投放景氣度,疊加一些銀行可轉(zhuǎn)債已進(jìn)入轉(zhuǎn)股期,市場(chǎng)對(duì)其業(yè)績(jī)確定性相對(duì)更有信心,如杭州銀行(+0.04個(gè)百分點(diǎn))、成都銀行(+0.02個(gè)百分點(diǎn))、江蘇銀行(+0.01個(gè)百分點(diǎn))等標(biāo)的持倉(cāng)占比逆勢(shì)提升。六大國(guó)有行降幅在0.01-0.1個(gè)百分點(diǎn)之間,常熟銀行、江蘇銀行、郵儲(chǔ)銀行取代工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行躋身持倉(cāng)比例Top10。

北向資金二季度主要增持國(guó)有大行和股份制銀行,整體銀行股持倉(cāng)占比下降近1個(gè)百分點(diǎn)。北向資金二季度銀行持股總量為199.27億股,季環(huán)比增加23.67億股;持有市值減少13.45億元,二季度末持倉(cāng)比例季環(huán)比下降0.92個(gè)百分點(diǎn)至8.07%,持倉(cāng)市值占比降幅在各行業(yè)板塊中位居首位。

從個(gè)股來(lái)看,二季度北向資金相對(duì)更偏好增倉(cāng)國(guó)有大行和股份制銀行,如農(nóng)業(yè)銀行(+22.08億元)、平安銀行(+20.91億元)、工商銀行(+16.14億元)、興業(yè)銀行(+14.58億元)、郵儲(chǔ)銀行(+12.22億元)等。減持對(duì)象主要為招商銀行(凈流出25.98億元),但減持行為主要在管理層人事變動(dòng)的4月,5月、6月已呈現(xiàn)正流入。受房地產(chǎn)“停貸風(fēng)波”影響,北向資金7月前兩周持股市值占比下降1.08個(gè)百分點(diǎn)。隨著各方積極推動(dòng)“三?!惫ぷ?,市場(chǎng)悲觀預(yù)期逐步得以修復(fù),近期持倉(cāng)比例已有小幅回升。

“7.21”國(guó)常會(huì)明確指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于企穩(wěn)回升關(guān)鍵窗口,三季度至關(guān)重要。會(huì)議部署了持續(xù)擴(kuò)大有效需求的政策舉措,旨在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展拉動(dòng)力。三季度,預(yù)計(jì)基建將是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ?000億元政策性、開(kāi)發(fā)性金融工具將搭配8000億元調(diào)增的貸款額度投入使用,有助于推動(dòng)盡快形成實(shí)物工作量和改善銀行中長(zhǎng)期貸款結(jié)構(gòu)。另外,國(guó)常會(huì)也提及房地產(chǎn)領(lǐng)域,“因城施策促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,保障住房剛性需求,合理支持改善性需求?!?/p>

光大證券認(rèn)為,上述表述主要是針對(duì)房地產(chǎn)需求側(cè)的激勵(lì)性制度安排,下一階段,穩(wěn)定房地產(chǎn)需求的政策將繼續(xù)加力,可能包括但不限于:高線城市“四限”政策的放松、調(diào)整按揭貸款認(rèn)房又認(rèn)貸標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)按揭貸款定價(jià)進(jìn)一步下行。而針對(duì)房地產(chǎn)“保交房”供給側(cè)的政策,即將召開(kāi)的政治局會(huì)議可能是窗口期。隨著房地產(chǎn)“停貸風(fēng)波”穩(wěn)妥解決,銀行股可能重拾升勢(shì),近期部分超跌股票具有長(zhǎng)線布局價(jià)值。

優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行機(jī)會(huì)凸顯

海通國(guó)際則認(rèn)為,隨著政策的繼續(xù)發(fā)力,銀行不良持續(xù)下降,銀行發(fā)展前景良好,目前機(jī)構(gòu)配置重回低位或是機(jī)會(huì)。

政策持續(xù)發(fā)力,宏觀數(shù)據(jù)修復(fù)確定性較高??紤]到逆回購(gòu)減少等信號(hào),市場(chǎng)擔(dān)憂政策將會(huì)于“二十大”前停止發(fā)力。但7月22日國(guó)務(wù)院常委會(huì)明確表達(dá)政策將持續(xù)發(fā)力。6月企業(yè)中長(zhǎng)期貸款1.45萬(wàn)億元,為歷年來(lái)6月份的最高值,因此只需要維持就能展現(xiàn)政策持續(xù)發(fā)力。據(jù)了解,7月后的信貸支持非常積極,各家銀行KPI考核十分嚴(yán)格?!岸蟆敝埃呷詴?huì)保持非常強(qiáng)的力度,同時(shí)考慮到今年三季度各項(xiàng)數(shù)據(jù)都為低基數(shù),如地產(chǎn)、消費(fèi)、社融等,因此,未來(lái)一段時(shí)間數(shù)據(jù)修復(fù)的確定性較高。

目前銀行股已進(jìn)入配置底部。公募今年二季度報(bào)告中,銀行股配置比例下降至2.55%,為歷史上倒數(shù)第三的配置水平(倒數(shù)第一為2014年三季度,約為2%的配置率;倒數(shù)第二為2020年二季度,約為2.4%的配置率)??紤]到7月爆發(fā)的地產(chǎn)斷供事件,目前配置水平將會(huì)低于2.55%,接近于2014年三季度的配置率水平。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,銀行股于2014年三季度和2020年二季度后開(kāi)啟了持續(xù)三個(gè)季度的上漲行情,因此,我們認(rèn)為此次銀行股進(jìn)入配置底部后可能將迎來(lái)持續(xù)到今年年初的上漲行情。

歷史數(shù)據(jù)顯示,銀行股的PB估值再創(chuàng)新低,我們認(rèn)為其主要原因?yàn)镽OE的不斷下降。而銀行股PE近年來(lái)從未跌破2014年4.6倍的水平,目前PE水平為4.7倍??紤]到銀行即將發(fā)布中報(bào),整體銀行業(yè)中報(bào)利潤(rùn)增速預(yù)期為7%-8%,將導(dǎo)致TTMPE下降2%左右,目前的PE水平將由4.7倍降至4.6倍。從銀行股息率-10年國(guó)債收益率和1/PE-10年國(guó)債收益率來(lái)看,也達(dá)到了2014年高點(diǎn)的位置。因此,我們認(rèn)為目前銀行股已達(dá)到估值底部。

此外,銀行已進(jìn)入不良拐點(diǎn)與ROE底部。新冠疫情下,沒(méi)有批量的不良貸款產(chǎn)生,綜合各項(xiàng)墊款、信用卡、消費(fèi)貸、車貸、小微貸等情況,我們認(rèn)為今年二季度不良率沒(méi)有上升,甚至可能出現(xiàn)下降??傮w來(lái)看,中國(guó)銀行業(yè)不良率已經(jīng)迎來(lái)拐點(diǎn),銀行業(yè)的不良貸款周期為20年,不隨經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)而波動(dòng)。不良率在2020年年末見(jiàn)拐點(diǎn),今年二季度,銀行業(yè)不良率環(huán)比下降3BP,已連續(xù)下降7個(gè)季度。隨著不良率的下降,銀行的ROE從今年開(kāi)始恢復(fù),銀行今年一季度及今年二季度的ROE同比都在提高。

與2014年相比,目前銀行基本面更加優(yōu)秀,主要原因包括:一是不良率。2014年,銀行不良率已進(jìn)入上行周期,ROE下降;而目前銀行不良率進(jìn)入下行周期,ROE提升。二是房地產(chǎn)問(wèn)題。2014年的房地產(chǎn)問(wèn)題主要為三四線城市地產(chǎn)庫(kù)存高,中國(guó)通過(guò)棚改貨幣化暫時(shí)度過(guò),但當(dāng)時(shí)已出現(xiàn)局部房?jī)r(jià)崩盤等情況。且當(dāng)時(shí)銀行還面臨地產(chǎn)上游行業(yè)公司的倒閉風(fēng)險(xiǎn),主要包括高杠桿、產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵、煤炭等行業(yè)。而目前的房地產(chǎn)問(wèn)題主要為開(kāi)發(fā)商問(wèn)題,銀行計(jì)提減值準(zhǔn)備,不會(huì)擔(dān)心企業(yè)倒閉問(wèn)題。三是宏觀經(jīng)濟(jì)。2014年宏觀經(jīng)濟(jì)非常差,主要原因?yàn)?萬(wàn)億計(jì)劃后的收緊與較弱的穩(wěn)增長(zhǎng)力度,市場(chǎng)失去信心,最終導(dǎo)致2013-2015年經(jīng)濟(jì)下滑。而目前雖然經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下滑,但市場(chǎng)對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)仍保持一定信心。

海通國(guó)際認(rèn)為,需密切關(guān)注優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行,主要包括以下三個(gè)原因:第一,銀行業(yè)績(jī)彈性好。優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行未來(lái)業(yè)績(jī)持續(xù)向好,將帶來(lái)更多投資機(jī)會(huì)。第二,不良率已進(jìn)入拐點(diǎn)將持續(xù)釋放業(yè)績(jī)。歷史上,股價(jià)表現(xiàn)是滯后于不良率拐點(diǎn)的,通常期限為3年,如2002-2012年不良率持續(xù)下降,而銀行股于2005年開(kāi)始上漲。目前,江蘇、浙江地區(qū)的不良率都已持續(xù)下降,因此確定性更高,將持續(xù)釋放業(yè)績(jī)。第三,中國(guó)制造業(yè)不良率下降已持續(xù)近3年。制造業(yè)不良率相較全行業(yè)不良率拐點(diǎn)早7個(gè)季度,2019年上半年開(kāi)始下降,已經(jīng)持續(xù)近3年。因此,制造業(yè)貸款占比較多的銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

本文源自 證券市場(chǎng)周刊

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/29872.html/feed 0
如何計(jì)算基金的總市值,如何計(jì)算基金的總市值和凈利潤(rùn)? http://www.weightcontrolpatches.com/29482.html http://www.weightcontrolpatches.com/29482.html#respond Mon, 31 Oct 2022 01:26:27 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=29482 如何計(jì)算基金的總市值,如何計(jì)算基金的總市值和凈利潤(rùn)?

A股基金今年二季度報(bào)告披露完畢,據(jù)統(tǒng)計(jì),二季度包括偏股、股票型在內(nèi)的主動(dòng)管理型基金配置銀行板塊環(huán)比下降83BP至2.05%,為近年來(lái)最低水平,參照板塊在滬深300的流通市值占比來(lái)看依然低配14.3個(gè)百分點(diǎn)。

平安證券認(rèn)為,二季度板塊配置環(huán)比下降的原因一方面在于二季度以來(lái)面臨疫情反復(fù)、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,政策堅(jiān)持金融讓利實(shí)體,市場(chǎng)對(duì)行業(yè)基本面的擔(dān)憂仍存;另一方面,在流動(dòng)性邊際寬松背景下市場(chǎng)風(fēng)格分化所致。展望三季度,影響銀行板塊配置機(jī)會(huì)的核心因素仍然是宏觀經(jīng)濟(jì)的改善程度,拐點(diǎn)信號(hào)仍有待觀察,但結(jié)合當(dāng)前上市銀行披露的半年度業(yè)績(jī)快報(bào),我們關(guān)注到部分區(qū)域行的營(yíng)收和業(yè)績(jī)表現(xiàn)超出預(yù)期,個(gè)體差異性行情值得期待。

重倉(cāng)股倉(cāng)位環(huán)比下降,優(yōu)質(zhì)區(qū)域行獲小幅加倉(cāng)。從今年二季度銀行倉(cāng)位配置環(huán)比變化情況來(lái)看,重倉(cāng)銀行股減倉(cāng)明顯,招商銀行、興業(yè)銀行、平安銀行倉(cāng)位分別下降32BP、11BP、3BP。大行倉(cāng)位普遍降低,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行主動(dòng)管理型基金持倉(cāng)分別下降8BP、4BP、4BP。中小行倉(cāng)位整體下行,寧波銀行、南京銀行倉(cāng)位分別下降14BP、2BP,但值得注意的是,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)較好的優(yōu)質(zhì)區(qū)域行獲主動(dòng)管理基金逆勢(shì)小幅加倉(cāng),如杭州銀行、成都銀行二季度倉(cāng)位均分別提升1BP。

下半年進(jìn)入穩(wěn)增長(zhǎng)政策落地驗(yàn)證階段,伴隨疫后復(fù)蘇節(jié)奏加快、防控政策的變化,銀行業(yè)處于負(fù)面預(yù)期改善通道中,板塊行情將靜待經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)信號(hào)的出現(xiàn)。

二季度基金持倉(cāng)銀行股占比2.68%,環(huán)比下行1.35個(gè)百分點(diǎn),持倉(cāng)占比已經(jīng)是2016年以來(lái)次低點(diǎn)(上次低點(diǎn)見(jiàn)于2020年二季度)。中泰證券統(tǒng)計(jì)了截至7月21日全部基金中普通股票型基金、偏股混合型基金、靈活配置型基金的二季度重倉(cāng)股配置情況:1.基金持倉(cāng)銀行股比例為2.68%,環(huán)比一季度有1.35個(gè)百分點(diǎn)的下行,持倉(cāng)占比遠(yuǎn)低于2017年來(lái)中位數(shù)水平4.31%和平均水平4.38%,是2016年以來(lái)持股的次低點(diǎn)。2.銀行減持幅度在28個(gè)行業(yè)中排名第二,減持最多的仍是電子行業(yè),在一季度減持基礎(chǔ)上二季度繼續(xù)減持3.01%;其次對(duì)一季度有小幅增持的行業(yè)二季度環(huán)比減持、銀行、醫(yī)藥生物、農(nóng)林牧漁、房地產(chǎn)分別減持 1.35%、1.32%、0.61%、0.60%;對(duì)食品飲料、電氣設(shè)備、汽車板塊有較大幅度增持。

二季度基金持倉(cāng)銀行股低配差為6.54%,仍保持28個(gè)板塊中持倉(cāng)比例與標(biāo)配差值最大的行業(yè)。二季度行業(yè)標(biāo)配比和持倉(cāng)比例均有下降,銀行股行業(yè)標(biāo)配(流通A股市值在全行業(yè)中的占比)占比環(huán)比一季度下降0.77個(gè)百分點(diǎn)至 9.21%,整體仍處于歷史低位。銀行板塊低配差2016年來(lái)保持全行業(yè)最高,低配差排位第二的是非銀金融板塊,兩者相差2.15%。

從銀行個(gè)股持倉(cāng)情況來(lái)看,基金增持優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行。二季度持倉(cāng)銀行個(gè)股風(fēng)格表現(xiàn)為:1.增配經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域、基本面穩(wěn)健優(yōu)異的城商行,如杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行,持倉(cāng)占比環(huán)比提升 0.03%、0.01%、0.01%;2.對(duì)前期重點(diǎn)持倉(cāng)核心標(biāo)的有較大減倉(cāng),主要是受到招行管理層變動(dòng)情緒擾動(dòng),招商銀行二季度環(huán)比減持0.5%,悲觀情緒影響下寧波銀行高估值中樞也有下移,二季度環(huán)比減持0.27%。但招商銀行、寧波銀行基本面穩(wěn)健、仍是機(jī)構(gòu)重倉(cāng)銀行個(gè)股。3.疫情影響下市場(chǎng)對(duì)二季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱,對(duì)國(guó)有大行、股份制銀行有不同幅度的減持。興業(yè)銀行、平安銀行環(huán)比減持 0.18%、0.05%。

截至今年二季度末,主動(dòng)型基金(含封閉式)持倉(cāng)排名前五的銀行股為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行、平安銀行,分別占基金持倉(cāng)總市值的0.77%、0.68%、 0.21%、0.19%、0.17%。從持股量變化看,上述市值增持個(gè)股持股數(shù)均較上季末有增加,杭州銀行、江蘇銀行、成都銀行二季度持股變動(dòng)分別較一季度持股變動(dòng)19.6%、20.2%、 4.6%;持股變動(dòng)占總股本的0.87%、0.26%、0.37%;對(duì)五大國(guó)有行持股量減少較多,但單季持股變動(dòng)占總股本的比例不高,在0.3%以內(nèi)。

今年下半年核心主線及個(gè)股把握,重點(diǎn)關(guān)注全年高成長(zhǎng)確定以及邊際修復(fù)斜率最大的標(biāo)的。全年基本面確定性最強(qiáng)的還是區(qū)域布局較好的城商行板塊。從資產(chǎn)投放的維度看,今年的基建和制造業(yè)強(qiáng)省的制造業(yè)投放的規(guī)模確定性會(huì)更強(qiáng)。從定價(jià)的維度看,服務(wù)中小企業(yè)的銀行,對(duì)客群的議價(jià)能力也會(huì)更強(qiáng)。

優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行獲增持

二季度基金持倉(cāng)已降至低位,銀行股整體持倉(cāng)下降,部分優(yōu)質(zhì)區(qū)域城商行獲增持。

根據(jù)基金二季報(bào)數(shù)據(jù),東興證券持續(xù)跟蹤“普通股票型+偏股混合性+靈活配置型”口徑下的基金重倉(cāng)持股情況。二季度基金重倉(cāng)持有A股銀行市值653億元,占比2.7%,環(huán)比下降1.35個(gè)百分點(diǎn)(降幅位居申萬(wàn)各行業(yè)第二),已處于歷史底部水平,充分反映了二季度市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和銀行資產(chǎn)質(zhì)量的悲觀預(yù)期。

個(gè)股方面,二季度末持倉(cāng)排名前五的銀行股為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行、興業(yè)銀行,分別占比基金持倉(cāng)總市值的0.79%、0.69%、0.21%、0.19%、0.17%。銀行持倉(cāng)市值二季度整體有所下降。由于二季度經(jīng)濟(jì)預(yù)期轉(zhuǎn)弱,市場(chǎng)對(duì)實(shí)體信貸需求和銀行資產(chǎn)質(zhì)量擔(dān)憂加重,對(duì)全國(guó)性銀行有不同程度的減持。興業(yè)銀行、平安銀行、工商銀行、建設(shè)銀行持倉(cāng)占比分別降低0.16個(gè)百分點(diǎn)、0.05個(gè)百分點(diǎn)、0.1個(gè)百分點(diǎn)、0.08個(gè)百分點(diǎn)至0.17%、0.16%、0.06%、0.03%。

受管理層變動(dòng)等情緒層面的擾動(dòng),招商銀行二季度末持倉(cāng)占比環(huán)比降低0.05個(gè)百分點(diǎn)至0.79%,減倉(cāng)幅度較大。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、信貸需求相對(duì)旺盛,基本面穩(wěn)健優(yōu)異的城商行二季度獲增持,成都銀行、杭州銀行、江蘇銀行持倉(cāng)占比環(huán)比分別提高0.01個(gè)百分點(diǎn)、0.03個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)至0.21%、0.19%、0.6%。

從二季度基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)來(lái)看,當(dāng)前銀行板塊持倉(cāng)已處于歷史底部水平,充分反映了二季度市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和銀行資產(chǎn)質(zhì)量的悲觀預(yù)期。但從近期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和社融信貸數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正處在溫和復(fù)蘇階段。6月新增社融、信貸總量顯著回升,且信貸結(jié)構(gòu)同步改善,新增企業(yè)和居民中長(zhǎng)貸款占比顯著提升,反映實(shí)體信貸需求在溫和恢復(fù)。東興證券預(yù)計(jì),隨著經(jīng)濟(jì)溫和復(fù)蘇,實(shí)體融資意愿將得以改善;前期政府債融資落實(shí)到項(xiàng)目,將支撐后續(xù)配套貸款需求。后續(xù)信貸、社融增速或?qū)⒀永m(xù)回升趨勢(shì),寬信用進(jìn)程加快。

展望下半年,銀行有望實(shí)現(xiàn)提量穩(wěn)價(jià)、資產(chǎn)質(zhì)量將延續(xù)良好態(tài)勢(shì),全年盈利增速有望保持穩(wěn)健。短期來(lái)看,市場(chǎng)情緒受“停貸事件”影響,對(duì)銀行板塊有一定壓力;但中長(zhǎng)期看,預(yù)計(jì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)將平穩(wěn)化解,整體影響可控。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、業(yè)績(jī)確定性有望催化板塊估值修復(fù)。

考慮到區(qū)域信貸需求、不同銀行客戶基礎(chǔ)、存量資產(chǎn)質(zhì)量的較大差異,預(yù)計(jì)下半年經(jīng)濟(jì)活躍的優(yōu)質(zhì)區(qū)域信貸需求將率先反彈,對(duì)應(yīng)的區(qū)域銀行信貸市場(chǎng)將維持較高景氣度,以量補(bǔ)價(jià)更加通暢。

關(guān)注極低估值和極低持倉(cāng)的銀行

由于主動(dòng)型基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)更能反映市場(chǎng)風(fēng)格變化,中國(guó)銀河對(duì)公募基金重倉(cāng)股數(shù)據(jù)中的投資類型進(jìn)行篩選,以主動(dòng)型基金作為統(tǒng)一口徑,計(jì)算并分析基金持倉(cāng)數(shù)據(jù)變化,結(jié)論是銀行重倉(cāng)比例下降,江浙成渝中小行獲增持。

今年二季度,基金對(duì)銀行板塊持倉(cāng)依舊處于低配狀態(tài),低配比例擴(kuò)大,二季度銀行板塊的低配比例為4%,較今年一季度擴(kuò)大0.69個(gè)百分點(diǎn)。其中,國(guó)有大行、股份制銀、城商行和農(nóng)商行的低配比例分別為1.47%、2.26%、0.12%和0.15%,較今年一季度變化幅度分別為0.21個(gè)百分點(diǎn)、0.33個(gè)百分點(diǎn)、0.15個(gè)百分點(diǎn)和0個(gè)百分點(diǎn),除農(nóng)商行保持平穩(wěn)外,其余銀行低配比例均有擴(kuò)大,城商行由超配轉(zhuǎn)為低配。

今年二季度,基金對(duì)銀行整體持倉(cāng)下降幅度較大,各類銀行配置比例均有不同程度的回調(diào)。二季度,基金對(duì)銀行持倉(cāng)總市值為662.24億元,較今年一季度下降27.1%,在中信一級(jí)行業(yè)中排名第11,較今年一季度下降4名;持倉(cāng)占比為2.7%,較今年一季度減少1.34個(gè)百分點(diǎn);2011-今年二季度,基金對(duì)銀行整體持倉(cāng)占比均值為5.64%,中位數(shù)為5.2%,當(dāng)前持倉(cāng)占比處于2011年以來(lái)的偏低水平。

從細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,國(guó)有大行、股份制銀行、城商行和農(nóng)商行持倉(cāng)占比分別為0.17%、1.14%、1.28%和0.12%,較今年一季度分別減少0.33、0.75、0.24和0.01個(gè)百分點(diǎn)。城商行和農(nóng)商行的持倉(cāng)占比高于歷史均值和中值,國(guó)有大行與股份制銀行的持倉(cāng)占比低于歷史均值和中值。2011-今年二季度,國(guó)有大行、股份制銀行、城商行和農(nóng)商行的持倉(cāng)占比均值分別為1.07%、4.09%、0.59%和0.08%,中位數(shù)分別為1.03%、3.12%、0.55%和0.08%。

現(xiàn)有重倉(cāng)股中,輕型業(yè)務(wù)成效明顯的股份制銀行和優(yōu)質(zhì)城商行、農(nóng)商行機(jī)構(gòu)偏好度領(lǐng)先,江浙成渝地區(qū)中小行獲增持。今年二季度,基金重倉(cāng)數(shù)量排名靠前的銀行包括招商銀行、寧波銀行、興業(yè)銀行、平安銀行和江蘇銀行,重倉(cāng)基金數(shù)量分別為314家、259家、138家、142家和73家;重倉(cāng)持股總市值和持倉(cāng)比例排名前五的銀行分別為招商銀行、寧波銀行、成都銀行、杭州銀行和平安銀行,重倉(cāng)市值分別為189.19億元、166.9億元、53億元、51.54億元和40.71億元,持股比例分別為0.77%、0.68%、0.22%、0.21%和0.17%;其中,招商銀行、寧波銀行、平安銀行和興業(yè)銀行被減持,成都銀行、杭州銀行和江蘇銀行獲增持。

銀行板塊公募基金重倉(cāng)比例下降預(yù)計(jì)受到疫情反復(fù)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏弱影響。綜合考慮疫情防控成效釋放、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)穩(wěn)步改善以及穩(wěn)增長(zhǎng)政策發(fā)力基建和穩(wěn)信用以及停貸風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期反應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)處置等因素,我們持續(xù)看好銀行板塊估值低點(diǎn)配置價(jià)值,重點(diǎn)關(guān)注受益疫情改善、基建投資加速的江浙地區(qū)優(yōu)質(zhì)城商行、農(nóng)商行。

根據(jù)國(guó)盛證券的分析,銀行板塊整體持倉(cāng)比例下降,減配招商銀行、寧波銀行等龍頭銀行,增配杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行等“轉(zhuǎn)債概念股”。銀行板塊整體持倉(cāng)比例下降。今年上半年,基金持倉(cāng)“銀行”比重為2.67%, 環(huán)比今年一季度下降1.35個(gè)百分點(diǎn)(對(duì)應(yīng)標(biāo)配12.59%)。二季度銀行股遭到市場(chǎng)減配,主要是受到疫情沖擊、經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)暴露等影響。大多數(shù)銀行遭減持。其中,招商銀行、寧波銀行、興業(yè)銀行及工商銀行遭減持幅度較大,環(huán)比分別減持0.5個(gè)百分點(diǎn)、0.27個(gè)百分點(diǎn)、0.18個(gè)百分點(diǎn)及0.10個(gè)百分點(diǎn)。杭州銀行、成都銀行、江蘇銀行獲增持,三家銀行作為區(qū)域性龍頭銀行,均受益于基建穩(wěn)增長(zhǎng)的大環(huán)境,可轉(zhuǎn)債正處轉(zhuǎn)股期,業(yè)績(jī)表現(xiàn)也更好,獲得逆市增持,環(huán)比一季度分別增持0.03個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)、0.01個(gè)百分點(diǎn)。

當(dāng)前銀行板塊持倉(cāng)比例處于近10年低位水平(近1/10分位數(shù)),估值水平也處于歷史底部(PB僅為0.52倍),已充分反映了市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)下行、 地產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的悲觀預(yù)期。但當(dāng)前穩(wěn)增長(zhǎng)政策正不斷出臺(tái),疫情管控邊際放松,5月以來(lái)不少經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)開(kāi)始逐步筑底修復(fù)。未來(lái)經(jīng)濟(jì)壓力邊際緩解疊加政策不斷加碼的環(huán)境下,可積極關(guān)注極低估值和極低持倉(cāng)的銀行板塊的修復(fù)機(jī)會(huì)。

城商行占比首超股份行

二季度銀行股重倉(cāng)持股比例季環(huán)比下降1.33個(gè)百分點(diǎn)至2.7%。以偏股型基金為例,當(dāng)前持股比例為近10年較低水平(23.7%分位)。二季度偏股型基金對(duì)銀行股持倉(cāng)比例降幅較大,預(yù)計(jì)主要受以下因素影響:第一,偏股基金相對(duì)更偏好疫后修復(fù)彈性較大的消費(fèi)、汽車及延續(xù)高景氣的電新板塊;第二,疫情影響加大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不確定性,經(jīng)濟(jì)“弱復(fù)蘇”過(guò)程中,市場(chǎng)對(duì)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、居民信貸需求等因素有所擔(dān)憂,對(duì)銀行板塊信心相對(duì)不足;第三,招商銀行、南京銀行管理層變動(dòng)等事件性影響。

值得注意的是,盡管二季度銀行股持倉(cāng)下降,但優(yōu)質(zhì)城商行持倉(cāng)比例逆勢(shì)走高,持倉(cāng)比例首次超過(guò)股份制銀行。二季度股份制銀行持倉(cāng)比例經(jīng)歷大幅下降后,城商行持倉(cāng)比例近年來(lái)首次升至第一位,而股份制銀行持倉(cāng)比例較一季度末下降0.75個(gè)百分點(diǎn)至1.12%。二季度持倉(cāng)比例降幅最大的三家銀行為招商銀行(-0.5個(gè)百分點(diǎn))、寧波銀行(-0.27個(gè)百分點(diǎn))、興業(yè)銀行(-0.18個(gè)百分點(diǎn)),合計(jì)貢獻(xiàn)了板塊持倉(cāng)比例降幅的71%,這三家銀行同時(shí)也是一季度末持倉(cāng)占比最高的銀行。

與此同時(shí),部分基本面優(yōu)異、持倉(cāng)比例相對(duì)不高的優(yōu)質(zhì)城商行持倉(cāng)比例逆勢(shì)走高。受益于項(xiàng)目?jī)?chǔ)備充裕、區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)等因素,優(yōu)質(zhì)區(qū)域頭部銀行往往可以維持較高的信貸投放景氣度,疊加一些銀行可轉(zhuǎn)債已進(jìn)入轉(zhuǎn)股期,市場(chǎng)對(duì)其業(yè)績(jī)確定性相對(duì)更有信心,如杭州銀行(+0.04個(gè)百分點(diǎn))、成都銀行(+0.02個(gè)百分點(diǎn))、江蘇銀行(+0.01個(gè)百分點(diǎn))等標(biāo)的持倉(cāng)占比逆勢(shì)提升。六大國(guó)有行降幅在0.01-0.1個(gè)百分點(diǎn)之間,常熟銀行、江蘇銀行、郵儲(chǔ)銀行取代工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行躋身持倉(cāng)比例Top10。

北向資金二季度主要增持國(guó)有大行和股份制銀行,整體銀行股持倉(cāng)占比下降近1個(gè)百分點(diǎn)。北向資金二季度銀行持股總量為199.27億股,季環(huán)比增加23.67億股;持有市值減少13.45億元,二季度末持倉(cāng)比例季環(huán)比下降0.92個(gè)百分點(diǎn)至8.07%,持倉(cāng)市值占比降幅在各行業(yè)板塊中位居首位。

從個(gè)股來(lái)看,二季度北向資金相對(duì)更偏好增倉(cāng)國(guó)有大行和股份制銀行,如農(nóng)業(yè)銀行(+22.08億元)、平安銀行(+20.91億元)、工商銀行(+16.14億元)、興業(yè)銀行(+14.58億元)、郵儲(chǔ)銀行(+12.22億元)等。減持對(duì)象主要為招商銀行(凈流出25.98億元),但減持行為主要在管理層人事變動(dòng)的4月,5月、6月已呈現(xiàn)正流入。受房地產(chǎn)“停貸風(fēng)波”影響,北向資金7月前兩周持股市值占比下降1.08個(gè)百分點(diǎn)。隨著各方積極推動(dòng)“三?!惫ぷ?,市場(chǎng)悲觀預(yù)期逐步得以修復(fù),近期持倉(cāng)比例已有小幅回升。

“7.21”國(guó)常會(huì)明確指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于企穩(wěn)回升關(guān)鍵窗口,三季度至關(guān)重要。會(huì)議部署了持續(xù)擴(kuò)大有效需求的政策舉措,旨在增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展拉動(dòng)力。三季度,預(yù)計(jì)基建將是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ?000億元政策性、開(kāi)發(fā)性金融工具將搭配8000億元調(diào)增的貸款額度投入使用,有助于推動(dòng)盡快形成實(shí)物工作量和改善銀行中長(zhǎng)期貸款結(jié)構(gòu)。另外,國(guó)常會(huì)也提及房地產(chǎn)領(lǐng)域,“因城施策促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,保障住房剛性需求,合理支持改善性需求。”

光大證券認(rèn)為,上述表述主要是針對(duì)房地產(chǎn)需求側(cè)的激勵(lì)性制度安排,下一階段,穩(wěn)定房地產(chǎn)需求的政策將繼續(xù)加力,可能包括但不限于:高線城市“四限”政策的放松、調(diào)整按揭貸款認(rèn)房又認(rèn)貸標(biāo)準(zhǔn)、推動(dòng)按揭貸款定價(jià)進(jìn)一步下行。而針對(duì)房地產(chǎn)“保交房”供給側(cè)的政策,即將召開(kāi)的政治局會(huì)議可能是窗口期。隨著房地產(chǎn)“停貸風(fēng)波”穩(wěn)妥解決,銀行股可能重拾升勢(shì),近期部分超跌股票具有長(zhǎng)線布局價(jià)值。

優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行機(jī)會(huì)凸顯

海通國(guó)際則認(rèn)為,隨著政策的繼續(xù)發(fā)力,銀行不良持續(xù)下降,銀行發(fā)展前景良好,目前機(jī)構(gòu)配置重回低位或是機(jī)會(huì)。

政策持續(xù)發(fā)力,宏觀數(shù)據(jù)修復(fù)確定性較高。考慮到逆回購(gòu)減少等信號(hào),市場(chǎng)擔(dān)憂政策將會(huì)于“二十大”前停止發(fā)力。但7月22日國(guó)務(wù)院常委會(huì)明確表達(dá)政策將持續(xù)發(fā)力。6月企業(yè)中長(zhǎng)期貸款1.45萬(wàn)億元,為歷年來(lái)6月份的最高值,因此只需要維持就能展現(xiàn)政策持續(xù)發(fā)力。據(jù)了解,7月后的信貸支持非常積極,各家銀行KPI考核十分嚴(yán)格?!岸蟆敝埃呷詴?huì)保持非常強(qiáng)的力度,同時(shí)考慮到今年三季度各項(xiàng)數(shù)據(jù)都為低基數(shù),如地產(chǎn)、消費(fèi)、社融等,因此,未來(lái)一段時(shí)間數(shù)據(jù)修復(fù)的確定性較高。

目前銀行股已進(jìn)入配置底部。公募今年二季度報(bào)告中,銀行股配置比例下降至2.55%,為歷史上倒數(shù)第三的配置水平(倒數(shù)第一為2014年三季度,約為2%的配置率;倒數(shù)第二為2020年二季度,約為2.4%的配置率)??紤]到7月爆發(fā)的地產(chǎn)斷供事件,目前配置水平將會(huì)低于2.55%,接近于2014年三季度的配置率水平。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,銀行股于2014年三季度和2020年二季度后開(kāi)啟了持續(xù)三個(gè)季度的上漲行情,因此,我們認(rèn)為此次銀行股進(jìn)入配置底部后可能將迎來(lái)持續(xù)到今年年初的上漲行情。

歷史數(shù)據(jù)顯示,銀行股的PB估值再創(chuàng)新低,我們認(rèn)為其主要原因?yàn)镽OE的不斷下降。而銀行股PE近年來(lái)從未跌破2014年4.6倍的水平,目前PE水平為4.7倍??紤]到銀行即將發(fā)布中報(bào),整體銀行業(yè)中報(bào)利潤(rùn)增速預(yù)期為7%-8%,將導(dǎo)致TTMPE下降2%左右,目前的PE水平將由4.7倍降至4.6倍。從銀行股息率-10年國(guó)債收益率和1/PE-10年國(guó)債收益率來(lái)看,也達(dá)到了2014年高點(diǎn)的位置。因此,我們認(rèn)為目前銀行股已達(dá)到估值底部。

此外,銀行已進(jìn)入不良拐點(diǎn)與ROE底部。新冠疫情下,沒(méi)有批量的不良貸款產(chǎn)生,綜合各項(xiàng)墊款、信用卡、消費(fèi)貸、車貸、小微貸等情況,我們認(rèn)為今年二季度不良率沒(méi)有上升,甚至可能出現(xiàn)下降??傮w來(lái)看,中國(guó)銀行業(yè)不良率已經(jīng)迎來(lái)拐點(diǎn),銀行業(yè)的不良貸款周期為20年,不隨經(jīng)濟(jì)短期波動(dòng)而波動(dòng)。不良率在2020年年末見(jiàn)拐點(diǎn),今年二季度,銀行業(yè)不良率環(huán)比下降3BP,已連續(xù)下降7個(gè)季度。隨著不良率的下降,銀行的ROE從今年開(kāi)始恢復(fù),銀行今年一季度及今年二季度的ROE同比都在提高。

與2014年相比,目前銀行基本面更加優(yōu)秀,主要原因包括:一是不良率。2014年,銀行不良率已進(jìn)入上行周期,ROE下降;而目前銀行不良率進(jìn)入下行周期,ROE提升。二是房地產(chǎn)問(wèn)題。2014年的房地產(chǎn)問(wèn)題主要為三四線城市地產(chǎn)庫(kù)存高,中國(guó)通過(guò)棚改貨幣化暫時(shí)度過(guò),但當(dāng)時(shí)已出現(xiàn)局部房?jī)r(jià)崩盤等情況。且當(dāng)時(shí)銀行還面臨地產(chǎn)上游行業(yè)公司的倒閉風(fēng)險(xiǎn),主要包括高杠桿、產(chǎn)能過(guò)剩的鋼鐵、煤炭等行業(yè)。而目前的房地產(chǎn)問(wèn)題主要為開(kāi)發(fā)商問(wèn)題,銀行計(jì)提減值準(zhǔn)備,不會(huì)擔(dān)心企業(yè)倒閉問(wèn)題。三是宏觀經(jīng)濟(jì)。2014年宏觀經(jīng)濟(jì)非常差,主要原因?yàn)?萬(wàn)億計(jì)劃后的收緊與較弱的穩(wěn)增長(zhǎng)力度,市場(chǎng)失去信心,最終導(dǎo)致2013-2015年經(jīng)濟(jì)下滑。而目前雖然經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)下滑,但市場(chǎng)對(duì)未來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)仍保持一定信心。

海通國(guó)際認(rèn)為,需密切關(guān)注優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行,主要包括以下三個(gè)原因:第一,銀行業(yè)績(jī)彈性好。優(yōu)質(zhì)區(qū)域銀行未來(lái)業(yè)績(jī)持續(xù)向好,將帶來(lái)更多投資機(jī)會(huì)。第二,不良率已進(jìn)入拐點(diǎn)將持續(xù)釋放業(yè)績(jī)。歷史上,股價(jià)表現(xiàn)是滯后于不良率拐點(diǎn)的,通常期限為3年,如2002-2012年不良率持續(xù)下降,而銀行股于2005年開(kāi)始上漲。目前,江蘇、浙江地區(qū)的不良率都已持續(xù)下降,因此確定性更高,將持續(xù)釋放業(yè)績(jī)。第三,中國(guó)制造業(yè)不良率下降已持續(xù)近3年。制造業(yè)不良率相較全行業(yè)不良率拐點(diǎn)早7個(gè)季度,2019年上半年開(kāi)始下降,已經(jīng)持續(xù)近3年。因此,制造業(yè)貸款占比較多的銀行應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

本文源自 證券市場(chǎng)周刊

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/29482.html/feed 0