11月14日，烏魯木齊一家寵物用品店用防疫發(fā)布會(huì)視頻打廣告被罰50萬(wàn)元。該網(wǎng)店所屬公司負(fù)責(zé)人楊先生表示，網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)人員為宣傳店鋪，刻意刪剪發(fā)布會(huì)視頻有些急功近利，直播過(guò)程中因視頻內(nèi)容與網(wǎng)友發(fā)生爭(zhēng)吵的主播已被開(kāi)除。目前已停止保供，對(duì)已賣(mài)出去的貨作退款處理。

眾所不周知，已經(jīng)連續(xù)被封了快百天的烏魯木齊居民，忍耐的上限其實(shí)已經(jīng)被迫抬高到了前所未有的高度。
但這次憤怒的根源，不是新聞發(fā)布會(huì)公布了三家寵物用品供應(yīng)店鋪，也不是店家耍小聰明二次剪輯成了單獨(dú)為他一家站臺(tái)。
而是：
我眾多烏市的朋友反饋，自己家孩子的課本教材、練習(xí)冊(cè)2-3個(gè)月了都送不過(guò)來(lái)，很多家長(zhǎng)只能選擇手抄課本、手抄知識(shí)點(diǎn)保證孩子的學(xué)習(xí)，在這種絕大多數(shù)人能表示理解的前提下，寵物用品卻能公布特供渠道。
這中間的供應(yīng)落差放大了大家的憤怒，所以很多人會(huì)質(zhì)問(wèn)：難道寵物比教育金貴？我從來(lái)都覺(jué)得“救助流浪貓的人怎么不去救助人”這樣論點(diǎn)是邏輯混亂的。
但這次不一樣，物資調(diào)配都是統(tǒng)一管理的，互相之間確實(shí)存在資源擠占的問(wèn)題，所以現(xiàn)在官方要解決的不是寵物與人的矛盾，而是亟待解決的，管理機(jī)構(gòu)與居民之間的矛盾。

網(wǎng)友評(píng)論：

你好這里是小V：寵物店只是導(dǎo)火索。背后的主因是烏魯木齊和新疆大部分只要城市被靜默不讓下樓90天。遠(yuǎn)超武漢上海特大疫情。不光如此靜默90天 疫情增長(zhǎng)不降反增。讓人看不到希望。違反國(guó)家多次下發(fā)的規(guī)定。層層加碼。大規(guī)模的影響上千萬(wàn)人的生活和就醫(yī)才是根本。

全知視頻：成也蕭何敗也蕭何，現(xiàn)在，成也直播敗也直播（互聯(lián)網(wǎng)）。沒(méi)辦法，看完整個(gè)回應(yīng)，這個(gè)主播確是有點(diǎn)急功近利了。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，影響最大的是這個(gè)公司，直播員工拍拍屁股走人了。要知道，發(fā)布會(huì)點(diǎn)名他們家的時(shí)候，這女的一定特別亢奮，所以在直播間那種優(yōu)越感才會(huì)沖到天靈蓋?？杀?，這么沒(méi)水平的員工。

么么醬種出一朵敏小花兒：?jiǎn)栴}是這個(gè)負(fù)責(zé)人直播跟網(wǎng)友吵架嗎？是他急功近利嗎？不應(yīng)該關(guān)注寵物店背后的關(guān)系網(wǎng)嗎？不應(yīng)該關(guān)注新疆的群眾生活是否有保障，疫情什么時(shí)候結(jié)束，當(dāng)?shù)匕傩帐裁磿r(shí)候復(fù)工復(fù)課嗎?