動(dòng)態(tài)平衡 – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 最有價(jià)值的基金投資和股票投資理財(cái)?shù)呢?cái)經(jīng)網(wǎng)站! Wed, 12 Oct 2022 06:40:17 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 http://www.weightcontrolpatches.com/wp-content/uploads/2021/03/2021030407115910.jpg 動(dòng)態(tài)平衡 – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 32 32 基金還沒回本可以減倉嗎,基金還沒回本可以減倉嗎為什么? http://www.weightcontrolpatches.com/52972.html http://www.weightcontrolpatches.com/52972.html#respond Thu, 02 Mar 2023 09:41:27 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=52972 基金還沒回本可以減倉嗎,基金還沒回本可以減倉嗎為什么?

連續(xù)兩年的大漲,2021 年的第一個(gè)交易日又是瘋漲。

「我要不要減倉」,「我要減倉多少」,類似的問題,就多了起來。

挺好的,讓許多基民想著要減倉的時(shí)候,我反而安心了——這說明 A 股還沒進(jìn)入全民瘋狂趕頂?shù)母窬帧?/p>

當(dāng)然,正如老股民說 「會(huì)買的是徒弟,會(huì)賣的才是師傅」,其實(shí)對(duì)基金也是一樣的道理。

所以,這篇,就比較系統(tǒng)的來說說,我認(rèn)為最科學(xué)的減倉法。

不要用 「減倉」 去思考問題

什么是科學(xué)的減倉法?

我覺得是先從不用 「減倉」 這個(gè)詞匯開始。

是的,在我看來,孤立的去考慮減倉,本身就是一種不科學(xué)。

事物都有兩面性,一套科學(xué)的交易系統(tǒng),應(yīng)該是能同時(shí)處理減倉和加倉兩個(gè)行為。

所以,請(qǐng)記住下面這四個(gè)聽著有點(diǎn)高大上的詞匯:動(dòng)態(tài)平衡(Dynamic Rebalance)。

對(duì)于還停留在炒股或者買股票基金的投資者而言,動(dòng)態(tài)平衡應(yīng)該是一個(gè)陌生的詞匯。

因?yàn)檫@個(gè)詞,是基于資產(chǎn)組合理論才出現(xiàn)的。

資產(chǎn)組合,或者說資產(chǎn)配置,是眼下投資界的主流理論。

對(duì)于普通的投資者,股票 + 債券的組合,就是一個(gè)最基本的資產(chǎn)組合,常見的是股票 70%+ 債券 30%,或者是股票 60%+ 債券 40% 的組合。

而所謂的動(dòng)態(tài)平衡,以上面的股債組合為例,就是當(dāng)股債比重嚴(yán)重偏離了你設(shè)定的比例之后,拋售因?yàn)樯蠞q而超配的資產(chǎn),轉(zhuǎn)而買入因?yàn)闇q或者下跌而變得低配的資產(chǎn),是的整個(gè)股債組合回歸設(shè)定的比例。

當(dāng)然,這個(gè)的過程,單單以股債組合而言,就包含了一個(gè)加倉和一個(gè)減倉的,是對(duì)資產(chǎn)全面的處置,而不會(huì)是簡(jiǎn)單的加倉或減倉。

先來個(gè)例子

文字,顯然不足以呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的過程。

所以做了一張 Excel 表格,專門來進(jìn)行一次基本動(dòng)態(tài)平衡的全過程。

假設(shè)你選擇了 70% 股票 + 30% 債券的 10 萬元組合,并且經(jīng)歷了 2020 年的大牛市,股票類基金上漲了 50%,債券類基金微漲 3% 之后,你該怎么做?

從上圖可以看到,經(jīng)歷了這樣的市場(chǎng)后,整個(gè)組合上漲了 35.9%,從 10 萬變成了 13.59 萬元。

與此同時(shí),一個(gè)巨大的問題就是,你的股票倉位比重竟然高達(dá) 77% 了,偏離了你預(yù)定的 70% 的目標(biāo),這意味著你承受了過高的風(fēng)險(xiǎn)。

所以,這時(shí)候動(dòng)態(tài)平衡,就意味著你要堅(jiān)持超配的股票倉位,轉(zhuǎn)而買入債券倉位。

從表格可以看到,股票倉位要減倉 9.4% 轉(zhuǎn)投債券基金,對(duì)后者意味著 31.94% 的增倉。

少減倉,多加倉

動(dòng)態(tài)平衡,是一種很有意思的加減倉思路。

說有意思,首先是其內(nèi)置的是一種 「少減倉,多加倉」 的操作。

且讓我們還是以 7 比 3 股債組合,債券上漲 3% 的前提下,對(duì)比股票漲跌 20% 的動(dòng)態(tài)平衡操作。

第一個(gè)例子,是股票上漲 20% 的情景。

在這個(gè)情境下,股票倉位的減倉幅度是4.25%。

第二個(gè)例子,是股票下跌 20%。

可以看到,當(dāng)股票下跌 20% 的時(shí)候,需要加倉的幅度是 8.62%,是上漲是減倉幅度的 2 倍多。

長(zhǎng)期來看,我們相信股市應(yīng)該是不斷向上的。所以過多的減倉,會(huì)降低后期的收益。

從這點(diǎn)而言,「動(dòng)態(tài)平衡」 還是對(duì)牛市比較友好的。

大跌后更快回本

當(dāng)然,在筆者看來,動(dòng)態(tài)平衡對(duì)于普通基民,最關(guān)鍵的是獲得在熊市中心不慌的支持。

「子彈打光了」,對(duì)許多經(jīng)歷過類似 2001-2005 年大熊市以及 2008 年快速大熊市的老股民,往往有不斷加倉,最后彈盡糧絕,到了下跌后半期沒資金加倉,倒在黎明前的體驗(yàn)。

「動(dòng)態(tài)平衡」 因?yàn)槭腔诠蓚胶?,在熊市中是減持債券的倉位來增持股票倉位,所以永遠(yuǎn)不會(huì)陷入彈藥耗盡無倉可加的悲劇。

當(dāng)然更重要的是,有了動(dòng)態(tài)平衡,你在經(jīng)歷了那種絕望到懷疑人生的大跌之后,能夠更快的收復(fù)失地。

下表是一個(gè)試算,是按照股票倉位下跌 30%,債券倉位上漲 3% 的情景來試算。

當(dāng)然,表格下面增加了一個(gè)試算,對(duì)比了進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡和不帶動(dòng)態(tài)平衡的情況下,在債券倉位持平前提下,股票倉位需要上漲多少,整個(gè)組合才能回到初始 10 萬元的水平。

從表格可以看到,不進(jìn)行股債平衡,股票需要上漲 41% 才能回本,但是進(jìn)行了股債平衡之后,只需要上漲 35.9% 就夠了——多的 5.1 個(gè)百分點(diǎn),那就是額外的利潤(rùn)了。

當(dāng)然,永遠(yuǎn)別忘了,投資一個(gè)最大的秘訣就是 「漲跌不對(duì)稱」。

當(dāng)你下跌 30% 的時(shí)候,上漲 42.9% 就回本了;但是到下跌 50% 的時(shí)候,上漲 100% 才能回本。

這意味著,遭遇的股市暴跌越大,動(dòng)態(tài)平衡的價(jià)值會(huì)更大。

以 2008 年這樣 6000 點(diǎn)跌到 1600 點(diǎn),跌幅高達(dá) 73% 的超級(jí)大熊市為例,我們可以試算一下在 1600 點(diǎn)時(shí)是否進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,需要回本需要的股市漲幅。

驚喜不驚喜,如果不做動(dòng)態(tài)動(dòng)態(tài)再平衡,你需要股票上漲 265.6%;但是做了動(dòng)態(tài)平衡,只需要上漲 144%。

動(dòng)態(tài)平衡,多久做一次?

動(dòng)態(tài)平衡,本身不是復(fù)雜的操作。

那么,該多久做一次動(dòng)態(tài)平衡呢?

其實(shí)在這個(gè)問題上,有兩大主流思路。

一、定期平衡

定期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,這其實(shí)是非?;镜囊环N操作,許多的量化模型回測(cè),都內(nèi)置了每個(gè)操作周期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡的操作。

當(dāng)然,對(duì)于普通投資者,半年或者一年進(jìn)行一次動(dòng)態(tài)平衡是比較常見的。

一般投資者,可能會(huì)選擇以 6 月底或者 12 月底這樣的自然周期來進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

不過,EarlETF 的老讀者都知道,我有一個(gè)黃金半年和黑暗半年的提法,指的是 A 股歷史表現(xiàn)來看,每年 11 月到次年 4 月是表現(xiàn)比較好的周期,而每年 5 月到 10 月則表現(xiàn)較差。

基于這樣的時(shí)間周期,我是建議可以選擇每年 4 月底和 10 月底進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

二、定比平衡

定期動(dòng)態(tài)平衡,對(duì)于普通投資者,相對(duì)更容易點(diǎn),一年只需要在固定節(jié)點(diǎn)關(guān)注試算一下。

但是,對(duì)許多專業(yè)投資者,尤其是機(jī)構(gòu)投資者,會(huì)選擇定比平衡,就是當(dāng)比重偏離達(dá)到一定百分點(diǎn)或者比例之后,就立刻進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

比如,對(duì)于股票 70% 債券 30% 的倉位,選擇 10% 動(dòng)態(tài)平衡區(qū)間的話,就意味著當(dāng)股票倉位低于 63% 或者高于 77% 的時(shí)候,就要進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

這種定比平衡的方式,對(duì)于 A 股這樣上躥下跳的行情,可能會(huì)更頻繁一點(diǎn)。

頻繁,是一種雙刃劍。

比如 2020 年 40%+ 的收益,太早動(dòng)態(tài)平衡減持股票倉位,或許將略略的降低收益;但是,也正因此,許多執(zhí)行動(dòng)態(tài)平衡的投資者,可以在 2020 年 3 月全球罕見的大跌中,「被迫」 加倉股票以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡,反而是從后面的反彈中收益。

當(dāng)然,為應(yīng)對(duì)這一問題,還有一種微調(diào)的思路就是不對(duì)稱定比平衡。

即不再上按照 ± 固定比率來設(shè)定動(dòng)態(tài)區(qū)間,而是上限設(shè)定的更高點(diǎn),比如依然是 70%+30%,上限設(shè)定為 + 15%,即 80.5%,而下限依然按照 – 10% 即 63% 來,這樣的區(qū)間,對(duì)于大牛市會(huì)更友好,也更符合股市長(zhǎng)期向上的定位。

好了,關(guān)于 「動(dòng)態(tài)平衡」 這種科學(xué)減倉法,就介紹到這里了。至于減倉資金可以做什么,前幾天有一篇推送也可以參考基金浮盈套現(xiàn),投向何處?

關(guān)于動(dòng)態(tài)平衡,還錄了一段視頻講解,還沒剪輯完,應(yīng)該這兩天會(huì)放出。

至于要不要操作,按照怎樣的思路操作,就悉聽尊便了。

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/52972.html/feed 0
基金只要漲了就減倉嗎股票,基金只要漲了就減倉嗎股票會(huì)漲嗎? http://www.weightcontrolpatches.com/64762.html http://www.weightcontrolpatches.com/64762.html#respond Thu, 19 Jan 2023 01:53:42 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=64762 基金只要漲了就減倉嗎股票,基金只要漲了就減倉嗎股票會(huì)漲嗎?

連續(xù)兩年的大漲,2021 年的第一個(gè)交易日又是瘋漲。

「我要不要減倉」,「我要減倉多少」,類似的問題,就多了起來。

挺好的,讓許多基民想著要減倉的時(shí)候,我反而安心了——這說明 A 股還沒進(jìn)入全民瘋狂趕頂?shù)母窬帧?/p>

當(dāng)然,正如老股民說 「會(huì)買的是徒弟,會(huì)賣的才是師傅」,其實(shí)對(duì)基金也是一樣的道理。

所以,這篇,就比較系統(tǒng)的來說說,我認(rèn)為最科學(xué)的減倉法。

不要用 「減倉」 去思考問題

什么是科學(xué)的減倉法?

我覺得是先從不用 「減倉」 這個(gè)詞匯開始。

是的,在我看來,孤立的去考慮減倉,本身就是一種不科學(xué)。

事物都有兩面性,一套科學(xué)的交易系統(tǒng),應(yīng)該是能同時(shí)處理減倉和加倉兩個(gè)行為。

所以,請(qǐng)記住下面這四個(gè)聽著有點(diǎn)高大上的詞匯:動(dòng)態(tài)平衡(Dynamic Rebalance)。

對(duì)于還停留在炒股或者買股票基金的投資者而言,動(dòng)態(tài)平衡應(yīng)該是一個(gè)陌生的詞匯。

因?yàn)檫@個(gè)詞,是基于資產(chǎn)組合理論才出現(xiàn)的。

資產(chǎn)組合,或者說資產(chǎn)配置,是眼下投資界的主流理論。

對(duì)于普通的投資者,股票 + 債券的組合,就是一個(gè)最基本的資產(chǎn)組合,常見的是股票 70%+ 債券 30%,或者是股票 60%+ 債券 40% 的組合。

而所謂的動(dòng)態(tài)平衡,以上面的股債組合為例,就是當(dāng)股債比重嚴(yán)重偏離了你設(shè)定的比例之后,拋售因?yàn)樯蠞q而超配的資產(chǎn),轉(zhuǎn)而買入因?yàn)闇q或者下跌而變得低配的資產(chǎn),是的整個(gè)股債組合回歸設(shè)定的比例。

當(dāng)然,這個(gè)的過程,單單以股債組合而言,就包含了一個(gè)加倉和一個(gè)減倉的,是對(duì)資產(chǎn)全面的處置,而不會(huì)是簡(jiǎn)單的加倉或減倉。

先來個(gè)例子

文字,顯然不足以呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的過程。

所以做了一張 Excel 表格,專門來進(jìn)行一次基本動(dòng)態(tài)平衡的全過程。

假設(shè)你選擇了 70% 股票 + 30% 債券的 10 萬元組合,并且經(jīng)歷了 2020 年的大牛市,股票類基金上漲了 50%,債券類基金微漲 3% 之后,你該怎么做?

從上圖可以看到,經(jīng)歷了這樣的市場(chǎng)后,整個(gè)組合上漲了 35.9%,從 10 萬變成了 13.59 萬元。

與此同時(shí),一個(gè)巨大的問題就是,你的股票倉位比重竟然高達(dá) 77% 了,偏離了你預(yù)定的 70% 的目標(biāo),這意味著你承受了過高的風(fēng)險(xiǎn)。

所以,這時(shí)候動(dòng)態(tài)平衡,就意味著你要堅(jiān)持超配的股票倉位,轉(zhuǎn)而買入債券倉位。

從表格可以看到,股票倉位要減倉 9.4% 轉(zhuǎn)投債券基金,對(duì)后者意味著 31.94% 的增倉。

少減倉,多加倉

動(dòng)態(tài)平衡,是一種很有意思的加減倉思路。

說有意思,首先是其內(nèi)置的是一種 「少減倉,多加倉」 的操作。

且讓我們還是以 7 比 3 股債組合,債券上漲 3% 的前提下,對(duì)比股票漲跌 20% 的動(dòng)態(tài)平衡操作。

第一個(gè)例子,是股票上漲 20% 的情景。

在這個(gè)情境下,股票倉位的減倉幅度是4.25%。

第二個(gè)例子,是股票下跌 20%。

可以看到,當(dāng)股票下跌 20% 的時(shí)候,需要加倉的幅度是 8.62%,是上漲是減倉幅度的 2 倍多。

長(zhǎng)期來看,我們相信股市應(yīng)該是不斷向上的。所以過多的減倉,會(huì)降低后期的收益。

從這點(diǎn)而言,「動(dòng)態(tài)平衡」 還是對(duì)牛市比較友好的。

大跌后更快回本

當(dāng)然,在筆者看來,動(dòng)態(tài)平衡對(duì)于普通基民,最關(guān)鍵的是獲得在熊市中心不慌的支持。

「子彈打光了」,對(duì)許多經(jīng)歷過類似 2001-2005 年大熊市以及 2008 年快速大熊市的老股民,往往有不斷加倉,最后彈盡糧絕,到了下跌后半期沒資金加倉,倒在黎明前的體驗(yàn)。

「動(dòng)態(tài)平衡」 因?yàn)槭腔诠蓚胶?,在熊市中是減持債券的倉位來增持股票倉位,所以永遠(yuǎn)不會(huì)陷入彈藥耗盡無倉可加的悲劇。

當(dāng)然更重要的是,有了動(dòng)態(tài)平衡,你在經(jīng)歷了那種絕望到懷疑人生的大跌之后,能夠更快的收復(fù)失地。

下表是一個(gè)試算,是按照股票倉位下跌 30%,債券倉位上漲 3% 的情景來試算。

當(dāng)然,表格下面增加了一個(gè)試算,對(duì)比了進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡和不帶動(dòng)態(tài)平衡的情況下,在債券倉位持平前提下,股票倉位需要上漲多少,整個(gè)組合才能回到初始 10 萬元的水平。

從表格可以看到,不進(jìn)行股債平衡,股票需要上漲 41% 才能回本,但是進(jìn)行了股債平衡之后,只需要上漲 35.9% 就夠了——多的 5.1 個(gè)百分點(diǎn),那就是額外的利潤(rùn)了。

當(dāng)然,永遠(yuǎn)別忘了,投資一個(gè)最大的秘訣就是 「漲跌不對(duì)稱」。

當(dāng)你下跌 30% 的時(shí)候,上漲 42.9% 就回本了;但是到下跌 50% 的時(shí)候,上漲 100% 才能回本。

這意味著,遭遇的股市暴跌越大,動(dòng)態(tài)平衡的價(jià)值會(huì)更大。

以 2008 年這樣 6000 點(diǎn)跌到 1600 點(diǎn),跌幅高達(dá) 73% 的超級(jí)大熊市為例,我們可以試算一下在 1600 點(diǎn)時(shí)是否進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,需要回本需要的股市漲幅。

驚喜不驚喜,如果不做動(dòng)態(tài)動(dòng)態(tài)再平衡,你需要股票上漲 265.6%;但是做了動(dòng)態(tài)平衡,只需要上漲 144%。

動(dòng)態(tài)平衡,多久做一次?

動(dòng)態(tài)平衡,本身不是復(fù)雜的操作。

那么,該多久做一次動(dòng)態(tài)平衡呢?

其實(shí)在這個(gè)問題上,有兩大主流思路。

一、定期平衡

定期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,這其實(shí)是非?;镜囊环N操作,許多的量化模型回測(cè),都內(nèi)置了每個(gè)操作周期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡的操作。

當(dāng)然,對(duì)于普通投資者,半年或者一年進(jìn)行一次動(dòng)態(tài)平衡是比較常見的。

一般投資者,可能會(huì)選擇以 6 月底或者 12 月底這樣的自然周期來進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

不過,EarlETF 的老讀者都知道,我有一個(gè)黃金半年和黑暗半年的提法,指的是 A 股歷史表現(xiàn)來看,每年 11 月到次年 4 月是表現(xiàn)比較好的周期,而每年 5 月到 10 月則表現(xiàn)較差。

基于這樣的時(shí)間周期,我是建議可以選擇每年 4 月底和 10 月底進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

二、定比平衡

定期動(dòng)態(tài)平衡,對(duì)于普通投資者,相對(duì)更容易點(diǎn),一年只需要在固定節(jié)點(diǎn)關(guān)注試算一下。

但是,對(duì)許多專業(yè)投資者,尤其是機(jī)構(gòu)投資者,會(huì)選擇定比平衡,就是當(dāng)比重偏離達(dá)到一定百分點(diǎn)或者比例之后,就立刻進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

比如,對(duì)于股票 70% 債券 30% 的倉位,選擇 10% 動(dòng)態(tài)平衡區(qū)間的話,就意味著當(dāng)股票倉位低于 63% 或者高于 77% 的時(shí)候,就要進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

這種定比平衡的方式,對(duì)于 A 股這樣上躥下跳的行情,可能會(huì)更頻繁一點(diǎn)。

頻繁,是一種雙刃劍。

比如 2020 年 40%+ 的收益,太早動(dòng)態(tài)平衡減持股票倉位,或許將略略的降低收益;但是,也正因此,許多執(zhí)行動(dòng)態(tài)平衡的投資者,可以在 2020 年 3 月全球罕見的大跌中,「被迫」 加倉股票以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡,反而是從后面的反彈中收益。

當(dāng)然,為應(yīng)對(duì)這一問題,還有一種微調(diào)的思路就是不對(duì)稱定比平衡。

即不再上按照 ± 固定比率來設(shè)定動(dòng)態(tài)區(qū)間,而是上限設(shè)定的更高點(diǎn),比如依然是 70%+30%,上限設(shè)定為 + 15%,即 80.5%,而下限依然按照 – 10% 即 63% 來,這樣的區(qū)間,對(duì)于大牛市會(huì)更友好,也更符合股市長(zhǎng)期向上的定位。

好了,關(guān)于 「動(dòng)態(tài)平衡」 這種科學(xué)減倉法,就介紹到這里了。至于減倉資金可以做什么,前幾天有一篇推送也可以參考基金浮盈套現(xiàn),投向何處?

關(guān)于動(dòng)態(tài)平衡,還錄了一段視頻講解,還沒剪輯完,應(yīng)該這兩天會(huì)放出。

至于要不要操作,按照怎樣的思路操作,就悉聽尊便了。

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/64762.html/feed 0
為什么基金漲了要減倉,為什么基金漲了要減倉呢? http://www.weightcontrolpatches.com/57796.html http://www.weightcontrolpatches.com/57796.html#respond Mon, 07 Nov 2022 12:23:42 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=57796 為什么基金漲了要減倉,為什么基金漲了要減倉呢?

連續(xù)兩年的大漲,2021 年的第一個(gè)交易日又是瘋漲。

「我要不要減倉」,「我要減倉多少」,類似的問題,就多了起來。

挺好的,讓許多基民想著要減倉的時(shí)候,我反而安心了——這說明 A 股還沒進(jìn)入全民瘋狂趕頂?shù)母窬帧?/p>

當(dāng)然,正如老股民說 「會(huì)買的是徒弟,會(huì)賣的才是師傅」,其實(shí)對(duì)基金也是一樣的道理。

所以,這篇,就比較系統(tǒng)的來說說,我認(rèn)為最科學(xué)的減倉法。

不要用 「減倉」 去思考問題

什么是科學(xué)的減倉法?

我覺得是先從不用 「減倉」 這個(gè)詞匯開始。

是的,在我看來,孤立的去考慮減倉,本身就是一種不科學(xué)。

事物都有兩面性,一套科學(xué)的交易系統(tǒng),應(yīng)該是能同時(shí)處理減倉和加倉兩個(gè)行為。

所以,請(qǐng)記住下面這四個(gè)聽著有點(diǎn)高大上的詞匯:動(dòng)態(tài)平衡(Dynamic Rebalance)。

對(duì)于還停留在炒股或者買股票基金的投資者而言,動(dòng)態(tài)平衡應(yīng)該是一個(gè)陌生的詞匯。

因?yàn)檫@個(gè)詞,是基于資產(chǎn)組合理論才出現(xiàn)的。

資產(chǎn)組合,或者說資產(chǎn)配置,是眼下投資界的主流理論。

對(duì)于普通的投資者,股票 + 債券的組合,就是一個(gè)最基本的資產(chǎn)組合,常見的是股票 70%+ 債券 30%,或者是股票 60%+ 債券 40% 的組合。

而所謂的動(dòng)態(tài)平衡,以上面的股債組合為例,就是當(dāng)股債比重嚴(yán)重偏離了你設(shè)定的比例之后,拋售因?yàn)樯蠞q而超配的資產(chǎn),轉(zhuǎn)而買入因?yàn)闇q或者下跌而變得低配的資產(chǎn),是的整個(gè)股債組合回歸設(shè)定的比例。

當(dāng)然,這個(gè)的過程,單單以股債組合而言,就包含了一個(gè)加倉和一個(gè)減倉的,是對(duì)資產(chǎn)全面的處置,而不會(huì)是簡(jiǎn)單的加倉或減倉。

先來個(gè)例子

文字,顯然不足以呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡的過程。

所以做了一張 Excel 表格,專門來進(jìn)行一次基本動(dòng)態(tài)平衡的全過程。

假設(shè)你選擇了 70% 股票 + 30% 債券的 10 萬元組合,并且經(jīng)歷了 2020 年的大牛市,股票類基金上漲了 50%,債券類基金微漲 3% 之后,你該怎么做?

從上圖可以看到,經(jīng)歷了這樣的市場(chǎng)后,整個(gè)組合上漲了 35.9%,從 10 萬變成了 13.59 萬元。

與此同時(shí),一個(gè)巨大的問題就是,你的股票倉位比重竟然高達(dá) 77% 了,偏離了你預(yù)定的 70% 的目標(biāo),這意味著你承受了過高的風(fēng)險(xiǎn)。

所以,這時(shí)候動(dòng)態(tài)平衡,就意味著你要堅(jiān)持超配的股票倉位,轉(zhuǎn)而買入債券倉位。

從表格可以看到,股票倉位要減倉 9.4% 轉(zhuǎn)投債券基金,對(duì)后者意味著 31.94% 的增倉。

少減倉,多加倉

動(dòng)態(tài)平衡,是一種很有意思的加減倉思路。

說有意思,首先是其內(nèi)置的是一種 「少減倉,多加倉」 的操作。

且讓我們還是以 7 比 3 股債組合,債券上漲 3% 的前提下,對(duì)比股票漲跌 20% 的動(dòng)態(tài)平衡操作。

第一個(gè)例子,是股票上漲 20% 的情景。

在這個(gè)情境下,股票倉位的減倉幅度是4.25%。

第二個(gè)例子,是股票下跌 20%。

可以看到,當(dāng)股票下跌 20% 的時(shí)候,需要加倉的幅度是 8.62%,是上漲是減倉幅度的 2 倍多。

長(zhǎng)期來看,我們相信股市應(yīng)該是不斷向上的。所以過多的減倉,會(huì)降低后期的收益。

從這點(diǎn)而言,「動(dòng)態(tài)平衡」 還是對(duì)牛市比較友好的。

大跌后更快回本

當(dāng)然,在筆者看來,動(dòng)態(tài)平衡對(duì)于普通基民,最關(guān)鍵的是獲得在熊市中心不慌的支持。

「子彈打光了」,對(duì)許多經(jīng)歷過類似 2001-2005 年大熊市以及 2008 年快速大熊市的老股民,往往有不斷加倉,最后彈盡糧絕,到了下跌后半期沒資金加倉,倒在黎明前的體驗(yàn)。

「動(dòng)態(tài)平衡」 因?yàn)槭腔诠蓚胶?,在熊市中是減持債券的倉位來增持股票倉位,所以永遠(yuǎn)不會(huì)陷入彈藥耗盡無倉可加的悲劇。

當(dāng)然更重要的是,有了動(dòng)態(tài)平衡,你在經(jīng)歷了那種絕望到懷疑人生的大跌之后,能夠更快的收復(fù)失地。

下表是一個(gè)試算,是按照股票倉位下跌 30%,債券倉位上漲 3% 的情景來試算。

當(dāng)然,表格下面增加了一個(gè)試算,對(duì)比了進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡和不帶動(dòng)態(tài)平衡的情況下,在債券倉位持平前提下,股票倉位需要上漲多少,整個(gè)組合才能回到初始 10 萬元的水平。

從表格可以看到,不進(jìn)行股債平衡,股票需要上漲 41% 才能回本,但是進(jìn)行了股債平衡之后,只需要上漲 35.9% 就夠了——多的 5.1 個(gè)百分點(diǎn),那就是額外的利潤(rùn)了。

當(dāng)然,永遠(yuǎn)別忘了,投資一個(gè)最大的秘訣就是 「漲跌不對(duì)稱」。

當(dāng)你下跌 30% 的時(shí)候,上漲 42.9% 就回本了;但是到下跌 50% 的時(shí)候,上漲 100% 才能回本。

這意味著,遭遇的股市暴跌越大,動(dòng)態(tài)平衡的價(jià)值會(huì)更大。

以 2008 年這樣 6000 點(diǎn)跌到 1600 點(diǎn),跌幅高達(dá) 73% 的超級(jí)大熊市為例,我們可以試算一下在 1600 點(diǎn)時(shí)是否進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,需要回本需要的股市漲幅。

驚喜不驚喜,如果不做動(dòng)態(tài)動(dòng)態(tài)再平衡,你需要股票上漲 265.6%;但是做了動(dòng)態(tài)平衡,只需要上漲 144%。

動(dòng)態(tài)平衡,多久做一次?

動(dòng)態(tài)平衡,本身不是復(fù)雜的操作。

那么,該多久做一次動(dòng)態(tài)平衡呢?

其實(shí)在這個(gè)問題上,有兩大主流思路。

一、定期平衡

定期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡,這其實(shí)是非?;镜囊环N操作,許多的量化模型回測(cè),都內(nèi)置了每個(gè)操作周期進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡的操作。

當(dāng)然,對(duì)于普通投資者,半年或者一年進(jìn)行一次動(dòng)態(tài)平衡是比較常見的。

一般投資者,可能會(huì)選擇以 6 月底或者 12 月底這樣的自然周期來進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

不過,EarlETF 的老讀者都知道,我有一個(gè)黃金半年和黑暗半年的提法,指的是 A 股歷史表現(xiàn)來看,每年 11 月到次年 4 月是表現(xiàn)比較好的周期,而每年 5 月到 10 月則表現(xiàn)較差。

基于這樣的時(shí)間周期,我是建議可以選擇每年 4 月底和 10 月底進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

二、定比平衡

定期動(dòng)態(tài)平衡,對(duì)于普通投資者,相對(duì)更容易點(diǎn),一年只需要在固定節(jié)點(diǎn)關(guān)注試算一下。

但是,對(duì)許多專業(yè)投資者,尤其是機(jī)構(gòu)投資者,會(huì)選擇定比平衡,就是當(dāng)比重偏離達(dá)到一定百分點(diǎn)或者比例之后,就立刻進(jìn)行動(dòng)態(tài)平衡。

比如,對(duì)于股票 70% 債券 30% 的倉位,選擇 10% 動(dòng)態(tài)平衡區(qū)間的話,就意味著當(dāng)股票倉位低于 63% 或者高于 77% 的時(shí)候,就要進(jìn)行動(dòng)態(tài)再平衡。

這種定比平衡的方式,對(duì)于 A 股這樣上躥下跳的行情,可能會(huì)更頻繁一點(diǎn)。

頻繁,是一種雙刃劍。

比如 2020 年 40%+ 的收益,太早動(dòng)態(tài)平衡減持股票倉位,或許將略略的降低收益;但是,也正因此,許多執(zhí)行動(dòng)態(tài)平衡的投資者,可以在 2020 年 3 月全球罕見的大跌中,「被迫」 加倉股票以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡,反而是從后面的反彈中收益。

當(dāng)然,為應(yīng)對(duì)這一問題,還有一種微調(diào)的思路就是不對(duì)稱定比平衡。

即不再上按照 ± 固定比率來設(shè)定動(dòng)態(tài)區(qū)間,而是上限設(shè)定的更高點(diǎn),比如依然是 70%+30%,上限設(shè)定為 + 15%,即 80.5%,而下限依然按照 – 10% 即 63% 來,這樣的區(qū)間,對(duì)于大牛市會(huì)更友好,也更符合股市長(zhǎng)期向上的定位。

好了,關(guān)于 「動(dòng)態(tài)平衡」 這種科學(xué)減倉法,就介紹到這里了。至于減倉資金可以做什么,前幾天有一篇推送也可以參考基金浮盈套現(xiàn),投向何處?

關(guān)于動(dòng)態(tài)平衡,還錄了一段視頻講解,還沒剪輯完,應(yīng)該這兩天會(huì)放出。

至于要不要操作,按照怎樣的思路操作,就悉聽尊便了。

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/57796.html/feed 0