我看了這幾個問題后，知道他的問題實質是他對“投資的確定性”缺少深刻的了解。股票投資的核心就是“確定性”，所有的問題都是緊緊圍繞“確定性”這一核心的。

錢如故一直在說“投資即人生，人生即投資”。股票投資與人生是遵循相同的原理法則的。正所謂“佛法在世間，不離世間覺”。我們在炒股票時遇到不懂的問題時，把人生中相似的問題拿來對比下就能找到答案，這位粉絲提了四個問題：

第1：本金不多的情況下應持有多少只股票？

表面上持有多少只股票好像和本金多少有密切關系。實際上，并不是這樣。這是一個思維的誤區(qū)。應持有多少只股票主要和你的投資能力有關系，即投資成功的“確定性”高不高有關系，和你資金大小的關系并不大。

這就像你非常清楚你女友肯定愿意嫁給你，你也很愛她。她成為你的老婆的成功概率無限接近100%！在這種“高成功概率”下，你還有必要同時處10個女友或全球找備胎嗎？這根本就和你有多少錢沒有關系。你就是屌絲也能輕松拿下這件事！

非常了解上市公司，對投資成功有高確定性才是問題的關鍵。和你本金多少沒有什么關系。如果你這次投資成功的概率可以達到100%，你無論是有5萬元還是500萬元，你都可以完全梭哈——只買1只股票。

如果你對這次交易盈利的把握并不大，對這家公司并不了解。那你無論是有5萬元還是500萬元資金，你都不能所有資金都買一只股票。把上面這個例子里的“一只股票”換成“三只股票”也是同樣適用的。如果你對這三只股票很了解，你認為自己成功概率很高，你當然可以所有資金只買三只股票。無論你是有5萬元的本金還是500萬元的本金。

反之，如果你投資能力較弱或對這三家公司的股票不是很了解，投資成功的確定性較低，那么你需要買10只甚至30只股票以分散風險。這種情況下，無論你是有5萬元，還是有500萬元，你都必須要盡可能地多買些股票以分散自己的投資能力較低或不了解上市公司的未來所帶來的風險。

千萬不要認為自己錢少就可以不遵守投資和人生的規(guī)則——錢少就去賭場進行賭博。人窮就坑蒙拐騙，追求富貴險中求。有的“專家”告訴股民：本金少持有二三只股票就夠了，500萬以上才可以持有10只以上股票。

股民想想這個以“本金多少決定持股數(shù)量的邏輯”對嗎？還有的專家說：股民持股太多會照看不過來，持有二三只足夠了。錢如故想說的是：持有二三只股票，股民們就能照看過來了？

實際上，絕大多數(shù)股民投資能力接近為零，即使是讓他持有一只股票他也照看不過來。該套還是套，該虧還是虧。他們最應當投資的不是股票，投資基金才是他們最正確的選擇。

投資的關鍵在于你對這個股票的了解到底有多深，在于你的投資水平有多高。如果你的投資水平高，你就是持有100只股票你也能輕松賺到錢。如果你的投資水平很低，對任何一家公司都不太了解，那么你就是僅持有一只股票，你的風險也化解不了，你也最終會虧損累累。

普通股民投資能力弱，應盡可能地多持有股票，這樣才能分散風險，并盡可能多地獲得更多的選中牛股的機會。普通股民如果本金過少，無法進行分散投資，無法買10只以上股票。那么就應買基金，通過基金投資來間接達到分散投資，回避風險的目的。

第2：你一般情況下是滿倉嗎？

我們去酒店約會一個人，在無法微信、手機等方式進行聯(lián)系的情況下，我們是一直等到酒店關門為止這種方法等到人的概率大？還是等了30分鐘后就轉身離開這種等人方式等到人的概率大？

投資者股票投資賺錢主要來自牛市或上市公司業(yè)績大爆發(fā)引來的牛股行情。我們是用高拋低吸這種策略等來牛市、牛股爆發(fā)的概率大還是滿倉多年持股不動，守株待兔這種方式等來牛市和牛股爆發(fā)的成功概率大？

肯定是滿倉持股不動等牛市、牛股這種方式成功的概率最大。這個成功概率無限接近100%！雖然，這種策略不一定是最好的，但肯定不是最差的。

有人說：“空倉的是祖師爺”。

我說：“空倉的是投機客”。

我們到股市不是來賺錢嗎？如果我們動不動就空倉，動不動就不在場內，那我們還玩什么？一旦大牛市來了，我們恰好空倉怎么辦？那時追高怕被套，不追高又怕丟失大好行情，就會把自己陷入兩難境地。

還有的人說：我們平時高拋低吸，等大行情啟動了我們再重新殺入。聽了這話，我的感覺就是好像股市是他們自己家開的似的——什么時候是高點，什么時候是低點，什么時候是牛市 ，什么時候是熊市，盡在他們的掌握。

關于股票投資中是否要多數(shù)時間滿倉的問題，實質依然是投資的“確定性”問題。我們只有常年滿倉才能獲得牛市出現(xiàn)、牛股爆發(fā)時有身在場內的100%的確定性。很多股民后悔自己放跑漲了幾倍、幾十倍的大牛股。原因很簡單——他們那時高拋低吸去了，牛股爆發(fā)時自己已不再持有。

第3：當前市場行情的持倉比例多少合適？

這個問題沒有統(tǒng)一的答案。股票投資是一個策略問題，而不是一個預測性問題。如果我知道不久行情會跌到2000點，我肯定會現(xiàn)在清倉為零。如果，我知道行情不久要漲到5000點，我當下肯定會賣房子炒股票。

問題的實質是沒有人真的有第三只眼能知道幾個月后或幾年后行情會怎么樣。因此，在炒股時所選用的應對策略才是最重要的。如果，你是短線策略或者是高拋低吸策略為主，那么你的倉位就會根據(jù)自己對行情的判斷而不斷發(fā)生變化。雖然，這種判斷經(jīng)常會出錯。

也就是說如果我站在波段或中期、短期的角度提出一個當前行情的最佳持倉比例，那么我這個比例在未來的行情中也可能會被證實為錯誤的。我只是按照一個策略來執(zhí)行而已，未來的行情怎么樣我實際上根本就不知道。

對于一個長線價值投資者，站在他的角度來思考問題。他就會無論任何情況下都原則上保持重倉甚至滿倉。最多會在行情明顯有風險時減掉一小部分倉位，仍然保持較重的倉位。價值投資者的第一關注點并不是行情漲跌，而是公司的未來發(fā)展前景。

當前行情下采取什么樣的持倉比例，只和你自己的投資策略有關。也就是任何人提出的最佳持倉比例都可能被后面的行情打臉。這個問題沒有最佳答案。有的只是我們當下的策略。我的當下策略是重倉持有為主，并且為錯判行情的可能未來付出的代價做好了充分的準備。

第4：股市系統(tǒng)風險出現(xiàn)時應如何操作？

也就是幾乎所有股票都大跌的情況下，我們是應持股還是應離場？

這還是一個“確定性”的問題。如果，我們能確定股市未來會繼續(xù)大跌，并且能夠確定會跌多長時間，我們當然是空倉離場為好。世界上沒有人不希望高拋低吸打差價，問題是打這個差價的“成功概率”高不高。

我們行情高點賣出，行情低點買入的策略如果最終的效果很好，當然還是在系統(tǒng)風險出現(xiàn)時離場才是更好的選擇。問題的關鍵是我們當下無法知道這種策略會不會成功，更不知道它是否會比持有不動的策略賺得更多。

成熟的投資者一般會采取“騎墻策略”。價值投資策略者如果認為未來行情繼續(xù)大跌的可能性很大，他們會減掉一部分倉位，但不會完全空倉。其它策略者可能會空倉離場等待時機。至于最終哪種策略在未來的行情中得到的收益會更高，在當下是無法知道的。但有一點可以確定——從10年、20年的長期角度看，行情大跌時也一直持股不動肯定不是最差的選擇。

股票投資實際就是一個權衡“確定性”高低的問題。選擇具有“更高成功確定性”的持股、持倉策略雖然不一定能保證賺得最多，但是它能保證賺得最穩(wěn)。

好了，這篇文章“股票一般持有幾只最好，同時持有幾只股票比較合理？”就和大家分享到這里，希望這篇文章可以幫助到大家。想要學習更多關于股票投資、基金理財?shù)认嚓P的內容，請關注“錢如故”公眾號，定期分享干貨知識+投資書籍+學習社群！