攤薄買入 – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 最有價值的基金投資和股票投資理財?shù)呢斀?jīng)網(wǎng)站! Wed, 12 Oct 2022 04:54:16 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.4.16 http://www.weightcontrolpatches.com/wp-content/uploads/2021/03/2021030407115910.jpg 攤薄買入 – 錢如故 http://www.weightcontrolpatches.com 32 32 基金漲了但是比持倉成本價低可以加倉嗎,基金漲了但是比持倉成本價低可以加倉嗎知乎? http://www.weightcontrolpatches.com/61884.html http://www.weightcontrolpatches.com/61884.html#respond Tue, 20 Dec 2022 02:23:42 +0000 http://www.weightcontrolpatches.com/?p=61884 基金漲了但是比持倉成本價低可以加倉嗎,基金漲了但是比持倉成本價低可以加倉嗎知乎?

No.1

在股價持續(xù)下跌的過程中,如果我們可以不斷地以更低的價格買入加倉,持續(xù)拉低持倉成本價,那么,后面只要股價稍微一反彈,就可以扭虧為盈。

但是,這樣做的前提是要有無限的現(xiàn)金流可以用來加倉,或者起碼是足夠的現(xiàn)金流。

如果投資本金是固定的,顯然就不適合這么做了,但是定投不一樣,它有固定的未來現(xiàn)金流可供使用,所以它天然適合在股價下跌過程中通過持續(xù)買入來降低持倉成本價,這就是定投攤薄買入成本”的功能。

攤薄買入成本”是定投最核心的功能之一,相信做定投的投資者都知道這一點。

但是,我們更關(guān)注的是,定投“攤薄買入成本”的作用到底有多大,能否定量地計算出來,這樣,我們可以在它“攤薄買入成本”作用大時多加倉,作用小時少加倉。

本文準備回答的就是這個問題。

No.2為了方便后續(xù)說明,我先舉2個極端的例子:

第一個例子:

假設(shè)我們每期定投1元,第1期定投的買入價是1元,買入份額為1份,持倉成本價也是1元;第2期時,股價大跌到0.5元,按最新價可以買2份,持倉成本價降為0.667元;第3期時,股價繼續(xù)跌到0.2元,按最新價可以買5份,持倉成本降為0.375元。

可以看到,在這個過程中,定投攤薄買入成本的作用非常明顯,股價跌了80%,而定投只虧46.7%。

第二個例子:

依然假設(shè)每期定投1元,累計定投了100期之后,持倉份額為100份,持倉成本價也是1元。

在第101期時,股價直接大跌到0.5元,這時候新定投1份資金之后,持倉成本價降為0.99元,下降幅度為1%。

可見,這時候定投攤薄買入成本的作用已經(jīng)微乎其微了。

No.3

通過上面的例子,不難明白,定投攤薄買入成本的作用,跟已持倉份額是成反比關(guān)系的,持倉份額數(shù)量較少時,效果比較好,持倉份額數(shù)量較大時,效果比較差,持倉份額數(shù)量很多時,效果就微乎其微了。

那么,在具體某個時刻,定投攤薄買入成本具體有多大,怎么計算?

或者在同時定投兩只基金時,加倉哪一只,成本可以下降的更快?

這就得靠邊際成本降率這個指標來度量了。

所謂“邊際成本降率”,就是對已持有基金加倉單位資金后,基金持倉成本所獲得的下降比例,它度量的是基金買入攤薄成本的作用大小。

邊際成本價的計算公式如下:

邊際成本降率默認為負值,比如,假設(shè)現(xiàn)在的邊際成本降率為-10%,說明增加一份定投資金買入,可以使持倉成本價下降10%。

當邊際成本降率為正時,說明此時基金的最新市場價高于持倉成本價,此時加倉不能使持倉成本獲得下降,反而會升高。

比如,如果現(xiàn)在的邊際成本降率為5%,說明增加一份定投資金買入,會使持倉成本價上升5%。

有了邊際成本降率這個指標,我們就可以知道自己在定投過程中,每個時刻定投攤薄買入成本的作用大小了。

邊際成本降率還可以用于定投對象的選擇,即當我們同時定投多只基金時,最新的定投資金加倉買入哪只基金,可以使其持倉成本下降的最快。

下面我們舉例說明:

在上面的表中:

假設(shè)有基金A,在加倉前,或者說當期定投前,它的持倉數(shù)量為1000份,持倉總成本為1000元,持倉成本價為1.0元。

基金A的最新市場價格為0.9,相較于持倉成本價跌了10%,當期定投金額為1000元,可以最新價0.9買入1111.1份基金A,買入之后,持倉數(shù)增加到2111.1份,持倉總成本為2000元,持倉成本價下降到0.947,成本下降幅度為-5.26%。

也就是說,基金A此時的邊際成本降率為-5.26%,它背后代表的意思為,現(xiàn)在以最新價買入單位金額的基金A可使其持倉成本下降5.26%。

類似的,基金B(yǎng)的最新市場價格相較于成本價跌了20%,基金B(yǎng)的邊際成本降率為-4.0%,說明現(xiàn)在以最新價買入單位金額的基金B(yǎng)可使其持倉成本下降4.0%。

顯然,基金B(yǎng)的最新價相較于成本價的下跌幅度明顯比基金A更大,如果不知道邊際成本降率這個概念,很多人會認為此時定投應(yīng)該加倉基金B(yǎng),可以更好的起到攤薄成本的作用。

但事實并非如此,基金B(yǎng)的邊際成本降率為-4%,而基金A的邊際成本降率為-5.26%,同樣新投入一份定投資金買入,基金A的持倉成本下降幅度更大,所以這時候我們應(yīng)該選擇加倉基金A,而不是基金B(yǎng)。

因為,定投攤薄買入成本的作用到底有多大,并不完全是價格跌幅所決定,還要看已持倉份額數(shù)量的多少。

總之,當我們在做基金定投時,我們應(yīng)該等它的邊際成本降率較大時再加倉,這樣才能起到攤薄成本的左右。

而當我們同時在定投多只基金時,新資金也應(yīng)該優(yōu)先投入到邊際成本降率更大的基金上。

。。。

]]>
http://www.weightcontrolpatches.com/61884.html/feed 0