定投跌10%有哪些補(bǔ)倉(cāng)技巧？

其實(shí)基金虧損10%是并不算多的，如果想補(bǔ)倉(cāng)的話，是可以采取定投的方式補(bǔ)倉(cāng)，比如說(shuō)：設(shè)置跌10%補(bǔ)倉(cāng)一次，但是在補(bǔ)倉(cāng)前一定要進(jìn)行分析，基金是因?yàn)槭裁丛虻摹?/p>

如果基金是因?yàn)榛鸾?jīng)理管理不好、或者頻繁更換基金經(jīng)理和基金本身情況不好而導(dǎo)致的基金下跌，一般是不建議補(bǔ)倉(cāng)的，補(bǔ)倉(cāng)的話，除非是投資者十分看好這只基金，覺(jué)得有前景才建議補(bǔ)倉(cāng)。

定投跌10%要加倉(cāng)多少才可以補(bǔ)平？

定投跌10%需要上漲12%才可以回本的。上漲多少回本的公式為：上漲回本幅度=1/(1-虧損幅度)-1，意思就是當(dāng)投資者虧損10%時(shí)，上漲回本幅度=1/(1-10%)-1=12%。

舉個(gè)例子：假設(shè)某個(gè)投資者買了1000元基金，但是這只基金一個(gè)月跌了10%，那么虧損的錢就是：1000*10%=100元，那么這時(shí)候投資者資金的總額就只有：1000-100=900元了，就需要加倉(cāng)100元才可以補(bǔ)平之前虧損的錢。

希望以上內(nèi)容能幫助到大家~

通常情況下我們?cè)谶\(yùn)用補(bǔ)倉(cāng)的解套技巧時(shí)，有四種比較實(shí)用的方法，即：倒金字塔式、均勻式、金字塔式和一次性補(bǔ)倉(cāng)法，下面就給整理的股票補(bǔ)倉(cāng)技巧，供大家參考。

1.倒金字塔式

倒金字塔式也就是指投資者在進(jìn)行解套操作的時(shí)候，每次加碼的數(shù)量都多于原來(lái)的倉(cāng)位。這種方法比較適合在高位套牢之后的投資者，可以采用每次股價(jià)跌破一個(gè)整數(shù)價(jià)位，就遞增買入股票的數(shù)量，一直到形成底部為止。

2.均勻式

均勻式是指每次加碼的數(shù)量都相同，這種方法是用于初入股市對(duì)市場(chǎng)并沒(méi)有足夠的了解也沒(méi)有比較系統(tǒng)的交易策略的投資者，因?yàn)檫@種方法相對(duì)而言可以降低操作風(fēng)險(xiǎn)。

3.金字塔式

金字塔式是指每次加碼的數(shù)量相較之前的交易都少一半。這種方法適合選擇價(jià)格下跌空間比較小的股票并且比較適合投資者追求穩(wěn)定的收益，但不適合寄希望于獲取豐厚回報(bào)的投資者。

4.一次性補(bǔ)倉(cāng)法

一次性補(bǔ)倉(cāng)法是針對(duì)于哪些可以把握市場(chǎng)脈搏，具備一定的投資水平的投資者而言的。這種方法應(yīng)該重點(diǎn)采用短線套利補(bǔ)倉(cāng)法和低位一次性補(bǔ)倉(cāng)法，比較適合善用短線技巧的投資者進(jìn)行操作。

通常情況下我們?cè)谶\(yùn)用補(bǔ)倉(cāng)的解套技巧時(shí)，有四種比較實(shí)用的方法，即：倒金字塔式、均勻式、金字塔式和一次性補(bǔ)倉(cāng)法，下面就給整理的股票補(bǔ)倉(cāng)技巧，供大家參考。

1.倒金字塔式

倒金字塔式也就是指投資者在進(jìn)行解套操作的時(shí)候，每次加碼的數(shù)量都多于原來(lái)的倉(cāng)位。這種方法比較適合在高位套牢之后的投資者，可以采用每次股價(jià)跌破一個(gè)整數(shù)價(jià)位，就遞增買入股票的數(shù)量，一直到形成底部為止。

2.均勻式

均勻式是指每次加碼的數(shù)量都相同，這種方法是用于初入股市對(duì)市場(chǎng)并沒(méi)有足夠的了解也沒(méi)有比較系統(tǒng)的交易策略的投資者，因?yàn)檫@種方法相對(duì)而言可以降低操作風(fēng)險(xiǎn)。

3.金字塔式

金字塔式是指每次加碼的數(shù)量相較之前的交易都少一半。這種方法適合選擇價(jià)格下跌空間比較小的股票并且比較適合投資者追求穩(wěn)定的收益，但不適合寄希望于獲取豐厚回報(bào)的投資者。

4.一次性補(bǔ)倉(cāng)法

一次性補(bǔ)倉(cāng)法是針對(duì)于哪些可以把握市場(chǎng)脈搏，具備一定的投資水平的投資者而言的。這種方法應(yīng)該重點(diǎn)采用短線套利補(bǔ)倉(cāng)法和低位一次性補(bǔ)倉(cāng)法，比較適合善用短線技巧的投資者進(jìn)行操作。

針對(duì)近期生豬市場(chǎng)出現(xiàn)盲目壓欄惜售等非理性行為，國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司正研究啟動(dòng)投放中央豬肉儲(chǔ)備，并指導(dǎo)地方適時(shí)聯(lián)動(dòng)投放儲(chǔ)備，形成調(diào)控合力，防范生豬價(jià)格過(guò)快上漲。

近一段時(shí)間以來(lái)，生豬價(jià)格確實(shí)出現(xiàn)了一定幅度上漲。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局7月4日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年6月下旬生豬（外三元）價(jià)格報(bào)每公斤18.3元，與6月中旬相比，每公斤上漲1.9元，上漲幅度為11.6%。10天時(shí)間，上漲了11.6%，確實(shí)上漲速度很快。因此，有人擔(dān)心，生豬價(jià)格是否又要出現(xiàn)前一輪那樣的上漲，豬肉價(jià)格一漲再漲，給居民生活帶來(lái)影響呢？

實(shí)事求是地講，雖然此輪生豬價(jià)格上漲速度很快、幅度也很大，如果因此而認(rèn)為生豬價(jià)格要出現(xiàn)新一輪大幅上漲，也可能有點(diǎn)過(guò)于擔(dān)憂了。因?yàn)椋?strong>按照目前生豬市場(chǎng)的實(shí)際情況，生豬價(jià)格并沒(méi)有大幅上漲的條件。所謂大幅上漲，一方面，與此前價(jià)格深度下跌有著密切關(guān)系，目前的價(jià)格上漲，更多的是報(bào)復(fù)性上漲，而不是生豬價(jià)格內(nèi)在動(dòng)力很強(qiáng)的表現(xiàn)；另一方面，受此前深度下跌影響，養(yǎng)殖戶損失很大，眼見(jiàn)著市場(chǎng)開(kāi)始回暖，價(jià)格有所回升，干脆采用惜售育肥方式，待市場(chǎng)全面回暖后再出售，繼而造成生豬市場(chǎng)出現(xiàn)了階段性供不應(yīng)求，導(dǎo)致生豬價(jià)格上漲。同時(shí)，不排除一些投機(jī)者也在趁機(jī)炒作，通過(guò)媒體等誤導(dǎo)養(yǎng)殖戶，人為制造市場(chǎng)緊張氣氛。

也就是說(shuō)，生豬市場(chǎng)出現(xiàn)的供應(yīng)緊張、價(jià)格上漲現(xiàn)象，主要是外部因素所致，而非內(nèi)在因素導(dǎo)致。面對(duì)這樣的狀況，比較有效的辦法，就是通過(guò)政府調(diào)節(jié)的方式，將儲(chǔ)備豬肉投放市場(chǎng)，以穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)，平衡供求關(guān)系，緩解供需矛盾。只要投放一定數(shù)量的豬肉，價(jià)格自然穩(wěn)定。

也許有人會(huì)說(shuō)，生豬價(jià)格剛剛出現(xiàn)波動(dòng)，就投放儲(chǔ)備肉，會(huì)不會(huì)給未來(lái)市場(chǎng)保供帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。這方面，完全沒(méi)有必要擔(dān)憂。要知道，從生豬產(chǎn)能和存欄量來(lái)看，總體還是供應(yīng)量遠(yuǎn)大于需求量，只要正常供應(yīng)，生豬價(jià)格就不可能出現(xiàn)明顯上漲。而為了穩(wěn)定價(jià)格投放的儲(chǔ)備肉，完全可以待價(jià)格平穩(wěn)后，及時(shí)補(bǔ)倉(cāng)，將投放市場(chǎng)的豬肉補(bǔ)平，而絕不會(huì)出現(xiàn)空倉(cāng)現(xiàn)象。關(guān)鍵就看，相關(guān)職能部門和企業(yè)有沒(méi)有這樣的意識(shí)，能否做到調(diào)倉(cāng)、補(bǔ)給及時(shí)。

當(dāng)然，此次出現(xiàn)的現(xiàn)象，也與各地沒(méi)有很好地規(guī)劃生豬養(yǎng)殖、面對(duì)上一輪生豬市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)上漲盲目新增產(chǎn)能也有密切關(guān)系。如果能夠科學(xué)、合理地規(guī)劃生豬養(yǎng)殖產(chǎn)能，不出現(xiàn)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)?，F(xiàn)象，就不會(huì)出現(xiàn)生豬價(jià)格大幅下跌問(wèn)題，也不會(huì)出現(xiàn)目前的階段性生豬價(jià)格大幅上漲。

這也意味著，有形之手和無(wú)形之手如何協(xié)調(diào)，如何才能更加有效地發(fā)揮有形之手的作用，減少市場(chǎng)的波動(dòng)與震蕩，減少對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者的影響，是非常重要的問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到一定水平，如果政府職能部門及其地方政府的觀念跟不上市場(chǎng)的變化，跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，繼續(xù)被動(dòng)地跟隨市場(chǎng)變化，而不能積極主動(dòng)地調(diào)節(jié)市場(chǎng)，減少市場(chǎng)的震蕩和波動(dòng)，是值得好好反思的。

事實(shí)也是，生豬市場(chǎng)出現(xiàn)的這些問(wèn)題，確實(shí)與政府職能部門和地方政府的眼界、意識(shí)、理念等有著密切關(guān)系。即便前一輪生豬價(jià)格上漲，與非洲豬瘟等有一定關(guān)系，但更多的還是地方為了環(huán)境保護(hù)，大量拆除生豬養(yǎng)殖場(chǎng)等有關(guān)。有些地方，甚至連個(gè)人養(yǎng)殖也被取締，怎么能不出現(xiàn)生豬價(jià)格大幅上漲問(wèn)題呢？

所以，從生豬價(jià)格大起大落中，就當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，政府也不是全能的。政府與市場(chǎng)之間如何才能有效協(xié)調(diào)，如何才能避免市場(chǎng)的失靈與政府的過(guò)度干預(yù)，是非常重要的。政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，必須依據(jù)市場(chǎng)的變化，而不是政府的需要。如果政府過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)、盲目干預(yù)市場(chǎng)，就會(huì)讓市場(chǎng)更加失靈、更加不符合市場(chǎng)規(guī)律。

對(duì)于生豬養(yǎng)殖戶來(lái)說(shuō)，也要吸取教訓(xùn)，不要盲從和盲目，不要只看個(gè)體利益和眼前利益，也要看全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，處理好眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、個(gè)體利益與全局利益的關(guān)系，避免過(guò)度擴(kuò)大產(chǎn)能或過(guò)度惜售育肥，否則，也會(huì)物極必反，最終受損害的還是自己。